Дайвинг в Санкт–Петербурге

Максим Чулкевич

Слава, все дело в том, что в ЮК меня проверили одним способом, а второй раз двумя.
Идин из них, тот на котором настаивал Е.Ф убеждая меня, что это поставит точку в моих сомнениях.
Все не более.

Если тебе необходимо провериться, то сходи.
Кроме ЮК еще много где делают и цена дешевле если тебе нужна цена ниже.

Чего тут еще обсуждать?

Gammer · Зарегистрирован: 07.05.2013 Сообщения: 25

В завершении темы хочется отметить - Здоровых людей нет! Есть недообследованные!
Всем здоровья.
_________________
С Уважением,
G.

Ярослав

Anton Kazak

ORCAMAN

К сожалению с "дыркой" или условно клапаном, в сердце приходится сталкиваться довольно часто.. (
Видимо, так уж мы устроены.
Особенно важно, я бы даже сказал жизненно важно, эту патологию выявить заранее, еще до глубоких погружений. С 2004 года я стал очень внимательно отслеживать статистику ДКБ и ООО в основном при выполнении технических погружений. Если существует «непонятный» случай ДКБ, то первое на что следует обратить внимание, при прочих равных это, конечно же ООО! Я со своей стороны хочу выразить большую благодарность Евгению Онищенко за, пожалуй, единственный адекватный на сегодняшний день метод диагностики данной проблемы. Регулярно отправляю к нему на обследование претендентов на технический дайвинг. И мне не совсем понятно, чего все так разругались то? Если Онищенко говорит что может найти ООО и находит его своими методами лучше других!!! Что в этом плохого? Пользуйтесь на здоровье! Да вы своими глазами на экране все увидите, что там у вас внутри «сифонит» если есть такая аномалия. Ну может он несколько с иронией отозвался о некомпетентности коллег в данной узкой области , хотя на мой взгляд просто назвал вещи своими именами )

Точилов Владимир
Клуб «Нева-Дайверс»

Алекс1954

Что ж... обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их ... (С)

А уж дайверы - не дайверы, дело десятое. В чём самоутверждаться... Главное - наивное ощущение собственной неуязвимости и исключительности.
_________________
Александр

AV

Ярослав

Максим Чулкевич

АлександрД

господа и дамы, позвольте уточнить один момент. тут возникло по всей видимости у меня с коллегами недопонимание. мог бы кто-либо, кто хорошо разбирается в вопросах ООО "на пальцах" разъяснить по пунктам следующее (верно или нет утверждение):

Верно ли я понимаю, что основная опасность ООО состоит в том:
1 что происходит заброс пузырьков из венозного тока в артериальный
2 пузырьки в венозном токе образуются из-за вымываемого из органов азота
3 в венозном токе они безопасны, т.к. венозный ток имеет постоянно расширяющийся диаметр сосудов
4 после венозного тока пузырьки попадают в лёгкие где спокойно рассасываются
5 в случае попадания в артериальный ток пузырьки идут по постоянно сужающимся сосудам и с гораздо большей вероятностью могут их заблокировать
6 артериальный ток идёт в мозг и опасность блокирования капиляров в мозге намного выше нежели блокировка капиляров в иных органах
7 данный (возникший по вине п.6) тип ДКБ будет относиться скорее к типу 2, (а возможно даже к типу 3, как некоторые выделяют его) нежели к типу 1 (кожный и суставный)

могли бы знающие и разбирающиеся люди по данным вопросам сказать верно или нет очевидное понимание проблемы ООО?

и частный случай, из-за которого у нас возник спор -
бассейн. по дну ровно 6м. воздуха .. ну пусть 3000л. время - максимум 2 часа получается.
при всплытии у человека возникло подозрение на боль в колене.
другой предположил что это может быть связано с наличием ООО.

1 возможны ли вообще хоть какие то симптомы декомпрессионного заболевания на глубине 5.9 метра при нахождении на ней... ну пусть 3 часа и последующем достаточно быстром всплытии без остановок?
2 прав ли старина Холдейн, когда утверждает что образование пузырьков возможно при разности парциальных давлений в ткани и вне её при величине более 1.58?
3 верно ли с учетом п.2 что ответ по п.1 - невозможны?
4 верно ли что на глубине 6м вопрос с ООО можно вообще никак не связывать с возможным наступлением ДКБ?

большое спасибо заранее если уделите время, и сможете серьезно ответить на данный вопрос.
по первой же части - думаю для более простого понимания проблемы ООО и области её применимости это будет актуально.
_________________
второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова