Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
amg

Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 11915 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Фев 13, 2009 21:16 Заголовок сообщения: RED ONE под водой в Питере |
|
|
Посчастливилось тут подержать в руках камеру будущего RED ONE с разрешением 4К ! Причём в подводном варианте:
Фотки со съёмки полного метра в бассейне Крондштата. Картинка конечно получается фантастическая. Качество как у фотографии, только живое.
Кому интересно - камера и бокс питерские, обращайтесь.
Информацию по камере можно почитать например тут http://www.onliner.ru/events/companies/redone_review/
Оригинал http://www.red.com/cameras/ _________________ Андрей Герасименко
Последний раз редактировалось: amg (Пт Фев 13, 2009 22:20), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Максим Покомеда
Зарегистрирован: 14.11.2005 Сообщения: 2968
|
Добавлено: Пт Фев 13, 2009 22:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Сама чудо камера тоже Питерская???  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
amg

Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 11915 Откуда: SPb
|
Добавлено: Пт Фев 13, 2009 22:18 Заголовок сообщения: |
|
|
И бокс и камера сделаны в США, владельцы живут в СПБ. В общем на танке рация.  _________________ Андрей Герасименко |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Першанин
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061
|
Добавлено: Пт Фев 13, 2009 23:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Как объяснить: http://www.red.com/store/502006
Там она стоит $495, а в РФ $50 ? Устарели данные? Или дело в скорости записи?
И что с подводным боксом? Какой используется? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir

Зарегистрирован: 23.07.2007 Сообщения: 3538 Откуда: СПб - Дахаб - Ленинград
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 00:23 Заголовок сообщения: |
|
|
To AMG: Михалыч, а что лучше ? стандартная DV камера, типа Sony DSR-150(170) с боксом Sea&Sea(стеклянная оптика) или Red 4K и бокс Ikelite с пластиковой линзой? да еще с внешним фильтром...  _________________ пренебрежение техникой безопасности рождает героев... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Vladimir

Зарегистрирован: 23.07.2007 Сообщения: 3538 Откуда: СПб - Дахаб - Ленинград
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 00:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Першанин писал(а): | Как объяснить: http://www.red.com/store/502006
Там она стоит $495, а в РФ $50 ? Устарели данные? Или дело в скорости записи?
И что с подводным боксом? Какой используется? |
Скорее всего скорость записи и термокомпенсация, в цифровом звуке есть аналогии - сказевый винч на 30Гб стоит 1000$ (скорость стандартная для SCSI только стоит пометка AV(типа без термокомпенсации) _________________ пренебрежение техникой безопасности рождает героев... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Першанин
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 00:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Vladimir писал(а): | Скорее всего скорость записи и термокомпенсация, в цифровом звуке есть аналогии - сказевый винч на 30Гб стоит 1000$ (скорость стандартная для SCSI только стоит пометка AV(типа без термокомпенсации) | Ээээ... Ну в общем понял, что разница какая-то скорее всего имеется
Спасибо! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
amg

Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 11915 Откуда: SPb
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 11:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Vladimir писал(а): | To AMG: Михалыч, а что лучше ? стандартная DV камера, типа Sony DSR-150(170) с боксом Sea&Sea(стеклянная оптика) или Red 4K и бокс Ikelite с пластиковой линзой? да еще с внешним фильтром...  |
Для сравнения нужно попытаться найти критерии для сравнения. Юмор по поводу икелайта и стеклянной оптики понятны, но дело в том что в RED используется киношная оптика, к тому же сменная, а внешний порт только кусочек пластика, защищающий от воды. Опять же алгоритмы сжатия цвета в RED кардинально отличаются от 170-ой. В RED практически такой же RAW как в фото и без потери качества позволяет корректировать цвета. В 170-ой увы всё сразу плывёт Не говоря уже о разрешении. _________________ Андрей Герасименко |
|
Вернуться к началу |
|
 |
amg

Зарегистрирован: 01.11.2005 Сообщения: 11915 Откуда: SPb
|
Добавлено: Сб Фев 14, 2009 11:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Першанин писал(а): |
И что с подводным боксом? Какой используется? |
Aquavideo http://www.aquavideo.com . Не самый лучший конечно, но пока даже Gates ещё не сделали ничего под эту камеру.
Виноват, уже сделали. Вес бокса без камеры на воздухе получился 25 кг. http://www.gateshousings.com/DEEPRED.html _________________ Андрей Герасименко |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|