Дайвинг в Санкт–Петербурге

Maitovalas

Проблема неконтролируемого туризма, на мой взгляд, поднята верно. Если раньше, во времена развитого социализма, спортивный туризм, как ни крути, имел какие-то основы, школы обучения (начиная с домов пионеров), традиции, контролирующие органы и общепринятые правила, то теперь он, в большой степени, дикий. Водки больше, спорта меньше... Sad

Другое дело, что автор, доктор наук, рисует какую-то апокалиптическую картину, отнюдь не предлагая решения проблемы (может оно есть там, в конце статьи, посмотрим). Доктор он молодой, количество публикаций у него небольшое, а любой научный работник гордится своими публикациями, что скрывать..чем их больше (публикаций), тем почетнее.. А как проблему-то решить? Как в Финке - всё, что в частной собственности - за забором, всё, что в государственной - доступ за бабки. Штрафы ввести такие ,чтобы прокормить штат инспекторов (а им - огромные социальные льготы и уважуху, чтобы сделать профессию престижной)..и так далее Smile

другое дело, что при всем этом туристы гадить (в физиологическом смысле этого слова) не перестанут, а возить с собой биотуалет...хм....впрочем, весит он немного, в байду встанет легко... Wink

с уважением,

з.ы. искренне надеюсь, что первое слово в опубликованном отрывке было ошибочно перепечатано топикстартером...

Tech Admin

По просьбе г-на Чернобельского выложена статься по теме формат PDF, размер порядка 800Кб

Новиков Петр

Александр Першанин · Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061

И самописец туда вкрячить. И датчики жизнедеятельности. Не поступило ничего за сутки - бьём тревогу и через спутник вызываем МЧС.

nereis

Алексей Авдеев

Жить будет, если мы не будем вмешиваться в природу. Я не имею в виду естественные надобности, а не будем рубить лес, кидать мусор.
Кстати не пустить горбушу, не значит что семге будет хорошо. Природа - самонастрайвающийся организм, который сам раставит все по местам.
Справлять естественные надобности можно, а вот загрезнять природу нельзя.

И не надо упоминать подвохов в суе, г-п Першанин. Мы в гидрокостюмы не гадим и в речке их потом не споласкиваем. А то я могу подумать, что дайверы этим грешат Wink

Александр Першанин · Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061

nereis

Maitovalas

Прочел статью....неплохой ужастик. Всё везде гибнет и гниёт, Fish

финны со шведами, раскрыв рты, любуются нашими реками и стремятся перенимать наш опыт, поощряя отечественных исследователей грантами и подарками. Один интересный момент, среди обилия малопонятных без спецсловаря терминов, бросился в глаза - как позитивный пример приводились реки Кольского - Варзуга и прочие. Не знаю насчет Поноя, не был пока Sad

но Варзуга жива только потому, что там есть хозяин! Человек, который приструнил местных, занимается вопросами промышленного и коммерческого лова, ставит на дорогах омон, который конфискует без жалости все средства незаконного лова, занимается приемом и размещением туристов - в общем, работает дядька... и, могу сказать, местные, хоть и ненавидят его, но говорят, что рыбы при нем стало как-то больше. белухи там, опять же, кушать приходят частенько Smile

впрочем, влияния зассанцев-туристов еще нет и потому, что добраться туда труднее, и их там как-то меньше, чем 600 в день...

с уважением,

Слай

Только ковровое бомбометание вдоль берегов в выходные и праздничные дни поможет решить проблему! Shot

_________________
Родом из детства...
Юрий

Ilya Kozlov

Kakc

keiser

Maitovalas

да, вода принадлежит народу. Это, конечно, не значит, что она принадлежит всем и каждому - существует множество ограничений. вот вкратце, применительно к тее форума:
1. водное право. владелец прилегающей к водоему территории имеет право на такое право...эээ..в общем, 50м2 воды - его, и он там может делать все, что угодно. Дальше - разные варианты, например, каклй-нибудь рыбозавод выкупил право разводить в озере рыбу, и ни за что не пустит туда подвохов, хотя, конечно, стрелять в них не будет. владельцы земли зачастую не очень горят желанием разрешать ставить палатки туристам...
2. все рэки старше ста лет - собственность государства. нырять на них можно только с разрешения соответствующих органов (merimuseo, например)
3. все военные рэки и прочие объекты военной инфраструктуры - собственность министерства обороны финляндии, нырять на них можно только с разрешения МО. когда объект освобождается, об этом издается специальное уведомление. вот, кстати, освободилась бывшая база (сухой док и т.д) наших лодок...послевоенная...финны говорят, правда, что все взорвано....но никто особо туда не нырял. Попробуем весной посмотреть что да как Smile

4. нырять на остальные рэки можно. к воде ,конечно, доступ есть.... но иногда приходит хозяин (например, пирса) и начинает голосить, что это типа запрещено...причем, денег не берет Sad

типа, частная собственность и все тут) Confused

А в остальном - небольшой взнос и можно пользоваться причалами,саунами, сараями.... другое дело, что тащить на себе снаряжение как-то не радостно...туда- еще ладно...а обратно? в горку...по камням....метров 500....был сегодня рядом с таким объектом... может, завтра закушу губу и подвигнусь на подвиг Swim

насчет палаток - финны - народ цивилизованный и палатки ставят, как правило, в специальных местах, обозначенных на всех туристских картах, неподалеку от благ цивилизации - электричества и туалета, чтобы, сами понимаете, не загрязнять фекалиями прилегающие водоемы Wink

с уважением,