Дайвинг в Санкт–Петербурге

[Dimas]

А чего вдруг потянуло зеркалку забоксировать?
_________________
...нам все по фен-шую...

[AnnaSch]

Неумолимая тяга к прекрасному
Мечта о Сапоп Д20 не дает заснуть спокойно
Таки Марк 2....
_________________
Вот такое сокровище, но не подарочек...

[Dimas]

Свет мой, зеркальце, скажи?
Эдак Марк 2 N и полнокадровый 5D уже вовсю торгуются, скоро 30D анонсируют (скорее всего, она будет с кропом 1.3).
Зачем именно зеркалку брать под воду? Может, достаточно, компактного цифровика, чтобы на коротком конце угол был пошире, чтобы была предусмотрена синхронизация с внешней вспышкой, и чтобы на выходе фотки были в формате RAW.
А вот уже на суше - правильный Сапог с правильной сменной оптикой
_________________
...нам все по фен-шую...

[AnnaSch]

А мысли-то сходятся

Вот этим и озадачиваюсь. Есть идеи?
_________________
Вот такое сокровище, но не подарочек...

[Dimas]

Идея пока достаточно расплывчатая - брать отдельную камеру для воды, но сначала подобрать правильный бокс, а уже под него камеру, которая будет удовлетворять вышеперечисленным требованиям.
короче говоря, все неоднозначно

а чо с 5700 произошло? я не в курсе.
_________________
...нам все по фен-шую...

[AnnaSch]

Я так поняла, что он искупался в Красном море без бокса
Светлая ему память

Я вот посмотрела на Санины фотки с Олимпуса и на Эльвирины с Канона.
Толком фотографируется только близь и макро. И то лучше всего ночью.
Глубже 15 м даже со вспышкой фоток нет - одна синька с планктоном.
Зато Олимпус очевидно шустрее фокусируется.
Но у Канона цветопередача шикарная.

Вот и повод для размышлений
_________________
Вот такое сокровище, но не подарочек...

[Dimas]

"Близь и макро", потому что автофокус не понимает, за что ему цепляться, в толще зачастую и наводится на взвесь или планктон. Ночью лучше (это наверное у Эльвиры) - потому что в автоматическом режиме находящийся вблизи объект пытается подсветить встроенная вспышка (с ведущим числом, расчитанным на съемку на дистанции вытянутой руки), а предварительно работает подсветка автофокуса (в ИК спектре). Что шустрее фокусируется - по снимку имхо не понять, нужно лезть в воду с двумя камерами и с секундомером Цветопередача - она фотожопится, особенно если все снимать в RAW.

Но правильнее всего под водой имхо нужно так: в ручном режиме максимально зажатую диафрагму (чтобы глубина резко изображаемого пространства была от забора и до дембеля ) выдержку такую, чтобы не было шевеленки и согласованную пыху, которая сама поймет, сколько нужно дать света на этой экспопаре. Вот.


_________________
...нам все по фен-шую...

[ORCAMAN]

Вот вы блин даёте...
Я уже даже практически вижу эти фантастические снимки на страницах нашего сайта

[AnnaSch]

Я сама тихо сползаю по стенке в бездну

_________________
Вот такое сокровище, но не подарочек...

[ORCAMAN]

Не, не подкинь коксу! По стенке надо шустро, раз туда , и желательно раз от туда Но это по желанию

[AnnaSch]

[AnnaSch]

[Dimas]

Не доверяю я им [амфибиямъ], какие-то они все игрушечные...
И пленочные, а скоро совсем не останется пролабов, которые бы не на автомате (а потому абы как) печатали с негативов (это и есть одна из причин начала массовых продаж пленочных тушек на вторичном рынке)
А продвинутое цифромыло с РАВом вроде уже есть, у Сапога это G5-G6, pro1, s2, и у остальных членов большой пятерки наверняка тоже есть модели с нежатым форматом на выходе. Дело за малым - за правильным боксом и за правильными квотами по весу на авиалиниях для дайверов.
_________________
...нам все по фен-шую...

[AnnaSch]

AQUAPIX DX 31000 Sea&Sea

Слабенько по пикселам, но цифра, заточенная под воду.

С РАВом как раз у Эллы был фотик от Сапопа. Она жаловалась на медленную фокусировку. Но я не помню, была ли у нее внешняя вспышка. РАВ большой по размеру. У меня на гиговую карту всего 50 снимков в формате ЖПЕГ+РАВ влезало По воспоминаниям Никон, например, очень тормозил при записи на карту и не давал готовности к следующему снимку.

Кидай, чего нароешь. Все меняется быстро в электронном мире
_________________
Вот такое сокровище, но не подарочек...

[Site Admin]

Вот Анна Александровна к чему надо стремится !!! http://mikle.inlinegroup.ru/mikle/2006/vad080106.htm
Подводные фото сделаны цифровой зеркалкой.
_________________
Если заметите сбои в работе форума не надо мне ничего писать, пожалуйста! Компостируйте мозги Tech Admin'у

[AnnaSch]

Вдохновляет

Грех не уважать зеркало...
В северных водах и видимость другая. И с планктоном, явно, проблем нет
_________________
Вот такое сокровище, но не подарочек...

[Dimas]

AQUAPIX DX 31000 Sea&Sea - 45 метров, на первый дайв она всегда будет сухой. На самом деле у меня пока нет готового решения. Большой плюс амфибии в ее весе.
Эльвира снимала в РАВе или Вова настоял? Кто теперь будет "проявлять пленку?". Медленная фокусировка с форматом записи не связана. На сафари по Красному у нее вспышки еще не было. А зачем РАВ+ЖПЕГ писать? Карты лучше брать побыстрее, типа УЛЬТРА 2 или ЭКСТРИМ 3. Имхо.
_________________
...нам все по фен-шую...

[nereis]

[AnnaSch]

Эльвира в ЖПЕГи снимала.

Фокусировка и скорость записи действительно не связаны.
Не знаю, из-за чего у Эллы были проблемы с фокусом, но у Никона была та же беда. Хоть камеры совсем разные.
А в момент записи на карту Никон не давал готовности к следующему снимку. Это сильно доставало! Но я так поняла, что на запись влияет не только быстрота карты, но и "мозги" фотика.

РАВ+ЖПЕГ мне посоветовал делать приятель фотограф. Но я в этот раз снимала только на суше Минльтой А2.

Туманность пока не проясняется... Надо рыть дальше
_________________
Вот такое сокровище, но не подарочек...

[Dimas]

А зачем РАВ + ЖПЕГ?
_________________
...нам все по фен-шую...

[AnnaSch]

Я так поняла, что ЖПЕГ как контролька или для просмотра.
А с РАВом можно работать творчески.

У профессионалов свои мулечки
_________________
Вот такое сокровище, но не подарочек...

[Dimas]

как контролька для просмотра в где?
_________________
...нам все по фен-шую...

[AnnaSch]

Да в любой просмотровой программе или на ТВ.
А РАВу плагины и конверташки нужны.

Ну, я так поняла
_________________
Вот такое сокровище, но не подарочек...

[Dimas]

НО если работаешь с РАВом, то у тебя по определению будет РАВ-плагины, соответственно на просмотр ты выведешь и необработанный РАВ.
_________________
...нам все по фен-шую...

[AnnaSch]

Тпру, Зорька!

Вот у меня в старом Фотошопе не было плагинов для Сапоповских РАВов. И я не могла смотреть фотки в этом формате. Вообще И комп вообще не воспринимал этот формат. Даже с СД не хотел читать.
Никоновская прога читала только Никоновские РАВы.
Потом по случаю поставила Сапоп РАВ прогу. Стала читать Сапоповские РАВы.
Теперь у меня все есть для всех РАВов и нет проблем.

Я торможу, или прогресс опять меня опередил?
_________________
Вот такое сокровище, но не подарочек...