Дайвинг в Санкт–Петербурге

[В. Яблоков]

Уважаемые аквалангисты!

В свет вышла книга-учебник NDL "Дайвинг. Подледные погружения. Спасатель"!

Книга «Дайвинг. Подледные погружения. Спасатель» предназначена для
желающих научиться оказывать помощь пострадавшему аквалангисту на воде
и под водой, а также для людей, решивших овладеть искусством подледных
погружений.

Книга «Дайвинг. Подледные погружения. Спасатель» является учебником.
В нем подробно разобраны все практические навыки, используемые при
обучении людей на курсах Rescue Diver NDL и ICE Diver NDL.

Книга не является самоучителем.

С уважением!
_________________
Инструктор NDL YV2-4493

[Максим]

Виктор, поздравляю
А как цена и где книга есть в наличии?
_________________
Я ушел, но забыл попрощаться

[В. Яблоков]

Пока только в клубе.
_________________
Инструктор NDL YV2-4493

[nereis]

Мне можно экземпляр?
_________________
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"

[В. Яблоков]

[Максим]

Прочитал в книге курс "Ice". Постараюсь кратко.
Рецензии давать не собирался, но для себя отметил, что уровень,
качество проработки и изложение материала курса сделаны на "отлично" .
Нашел и весьма интересные практические "полезности"
гармонично представленные в содержании курса .
_________________
Я ушел, но забыл попрощаться

[AntonSPb]

[Анна]

Да, книжка действительно получилась красивая и полезная. Даже мне, явному НЕ фанату подледки захотелось по прочтении поприменять данную (кстати, очень ясно и доходчиво написанную) информацию где-нибудь (например, на Байкале ). Освежила некие факты и узнала новое.
Хочется сказать спасибо всем, кто принимал участие в создании и издании книги.

[Максим]

[Анна]

[Андрей Шаталин]

Не раскрыта тема цены бесценной информации - учебник ДМ я уже купил, хочу и этот, пусть даже для коллекции.

[A.L.]

[nereis]

[nereis]

Получил сегодня учебник. Спасибо. Пока еще не прочитал. Только листал.
Очень плохое качество переплета. После первого листания начинаю думать где найти переплетную мастерскую что бы заново переплести, иначе книжка распадется на отдельные страницы.
_________________
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"

[nereis]

Почитал раздел посвященный подледным погружениям…
О положительных моментах не буду, здесь и без меня разберетесь. Остановлюсь на некоторых спорных, с моей токи зрения, фразах..

Страница 11.
Цитирую.
« Существует вариант, в котором, наоборот, вода принудительно прокачивается через первую ступень регулятора, с помощью насоса, предотвращая замерзание.»
Прошу пояснить данную фразу.

Страница 14.
Цитирую.
«Обязательным условием при проведении подледного погружения является наличие у каждого участника проблескового фонаря-маячка и, по желанию фонаря обычного. Но при этом следует помнить что использование обычного фонаря затруднит некоторые манипуляции под водой (например, передачу сигналов напарнику), т.к правая рука будет занята фонарем.»
С маячком ясно, а вот почему обычный фонарь по желанию? Что только на лед смотреть?
Обращение одновременно с сигнальным концом и фонарем это что сложно? Давйте этому учить.

Там же.
Пишем что длина сраховочного (сигнального конца) при учебных подледных погружеиях должна быть не более 30 метров. Это понятно, беспокоимся за ученика, да и не зачем дальше нырять под лед. А вот дальше приводиться формула как рассчитывается длина страховочного конца. Зачем рассчитывать, если мы ограничиваемся 30 метрами? И зачем вообще эта формула? Из каких соображений она составлялась?

Страница 15.
Раздел посвященный спусковому концу.
Понятно, что спусковой конец имеет право быть. Но вот нужен ли он при учебном подледном погружении? Ориентир для новичка при погружении конечно необходим, особенно если не видно дна. Но вот мне кажется, что в данном варианте спусковой конец будет путаться с сигнальным. Или вы предполгаете что пара двигаться будет только в одном направлении?

Страница 16.
Ведро с песком дело конечно нужное, но вот место оно в машине занимает и везти его как-то нужно. Может быть, сделать его необязательным элементом экипировки. Да и зимой наверное песок не всегда накопаешь.
Сигнальные флажки красиво конечно. Наверное, их можно на палки или прутья заменить. Ну конечно если это не стационарный полигон.

Страница 18.
Цитирую.
«Толщина льда в месте планируемого погружения должна быть не менее 25 см и не более 60 см.»
25 см для пресного льда это не много?
Почему ограничиваем по верхней планке? А как же наши Тюменские друзья или те кто ныряет на Байкале? Да и у нас иногда толще бывает.

Страница 20-21-22-23
Таблица эффективных температур. Интересная мысль. А будет ли кто то ей пользоваться? Приехали на место достали термометр, померили силу ветра определились что в желтой или красной зоне и поехали домой. Так получается.

Страница 29 и 30
Если все будет так и в действительности проходить со страховочными майнами, световыми окнами и лучами это все здорово. Для организации такого лагеря и места нужно минимум 10 человек, две пилы, два коловорота…

Страница 32.
Подготовка снаряжения. Если выбирается двухрегуляторная конфигурация то не мешает подробно расписать какой шланг к какому регулятору идет и с какой стороны что прикручивается.

Страница 35.
Ваши сигналы несколько отличаются от традиционных. Почему исключен сигнал «дернуть один раз»? Получиться путаница.

Страница 38.
Цитата.
«Затем студент подплывает спиной к углу майны, после чего, опираясь на руки, при помощи страхующего и ассистента садится на край майны»
То есть студент подплывает к краю поворачивается спиной и ждет когда его вытащат. Может попробовать его научить самому враскачку и с помощью ласт выбираться из майны? Ну а если это тяжело или не получается тогда вытаскивать как вы сказали.

Страница 41.
Цитата.
«Показать партнеру знак ЗАКРОЙ ВЕНТИЛЬ (скрещенные руки). Партнер должен закрыть вентиль баллона, к которому присоединен основной регулятор.»
Наверное, нужно показать еще и тот вентиль который нужно перекрыть. А то вдруг перекроет другой. Особенно если это будет делать ученик.
Да и вообще я считаю, что во время обучения не стоит заниматься перекрыванием вентилей, майна недалеко, 30 метров можно пройти и с травящим регулятором. Перекрывание вентилей друг другу под льдом до добра не доведет.

Страница 43 – 44.
Если все произойдет на течении? Или учебные спуски на течении и под лед запрещаем?

Вроде пока все. Давайте обсуждаем. Учебник дело хорошее.
_________________
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"

[Valentin]

[Vilino]

[В. Яблоков]

Большая часть тиража бышла с браком склейки и сейчас пределывается в типографии.

[nereis]

[Maitovalas]

интересно, где же, все-таки, приобрести книжку?? цена не принципиальна сейчас, но озвучить тоже не помешает...
"силиконовая камера, которая гоняет воду через первую ступень..." изящный оборот, заявляю, как дипломированный филолог...
а майна заявлена треугольная или это не очень важно?
25 см минимум - это прелестно, МЧС прав однозначно. просто не всегда есть столько льда. Рассматривается ли вариант с заходом с причала какого-нибудь дощатого? и с выходом обратно? если причал над майной нависает на метр?
насчет сигналов - согласен безусловно с уважаемым nereis: дернуть один раз - это всегда и везде только дернуть один раз. И сколько раз мы продублируем этот сигнал аквалангисту, столько раз мы убедимся, что все в порядке и порадуемся этому.
а вообще, судя по отзывам, книга получилась и вправду доступная и полная настолько, насколько возможно. а возможные огрехи и ляпы..ну что же, если составители прислушаются, а не начнут воспринимать все в штыки, то получится следующее издание
а если возьмем, да переведем, так и скандинавы порадуются....

с уважением,

[В. Яблоков]

[Максим]

Можно и я "5 копеек" и "поразмышлять", если авторы не возражают? Размышления - не "догма", можно и пообсуждать

Про "60 см" - большая толщина льда представляется усложненным препятствием для опускания в майну и выкарабкивания из нее. При большой толщине льда потребуются лестницы/страховка или приспособления безопасного опускния/подъёма, а это дополнительно усложнит организацию обучения подледным погруженям и понизит "уровень безопасности" майны в частности и всего процесса в целом. (про "причал" представляется аналогично )

Про "песок" - сегодня мало какого жителя мегаполиса удивляет такой вопрос, как: "купить дрова и/или угли" при поездке за город. Песку же удивились. Ничего удивительного. Убираем "ручник" - и всё нормально

Про "одиночный сигнал" - Есть "понятие о достоверности сигнала". Тут "скальник", "спелик" и "любой альпинюга" не дадут соврать, что одиночный сигнал имеет в себе бОльшую верояность "случайности".
Всё, что больше "одного" - имеет бОльшую вероятность намеренности и неслучайности(более достоверен).

Про "обплыть вокруг конца" - если ходить в воде в секторе < ~350 градусов перехлеста не будет. Просто верно выбрать для этого начальное направление движения от майны (компас есть).
В принципе(+ пара ледовых шлямбуров и карабин), не особо трогая спусковой конец, сектор обхода по окружности можно использовать минимум на: при треугольной майне (360+60) градусов, и (360+90)градусов при прямоугольной.
_________________
Я ушел, но забыл попрощаться

[nereis]

[В. Яблоков]

[Максим]