| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ArtWeb
Зарегистрирован: 15.05.2007
Сообщения: 380
|
 Добавлено: Ср Окт 08, 2008 15:57 Заголовок сообщения: Лента.ру жжот |
 |
|
Сабж
"Портленд" лежит на предельной глубине (140 метров), на которую позволяет погрузиться человеку современное оборудование без использования батискафа или подводной лодки. " 
Написал в редакцию, авось и исправят. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Vilino
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 336
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Ср Окт 08, 2008 16:38 Заголовок сообщения: Re: Лента.ру жжот |
|
|
| ArtWeb писал(а): | Сабж
"Портленд" лежит на предельной глубине (140 метров), на которую позволяет погрузиться человеку современное оборудование без использования батискафа или подводной лодки. " :rolf: :rolf: :rolf:
Написал в редакцию, авось и исправят. |
А в чем именно "жжот", позвольте узнать? Ничего криминального не вижу(не считая мелких ляпов). Ведь не о воздухе же говорили....
А если то, что "140 мало для без батискафа" - погружения с Tmx на 250-300м - единичные.
_________________
Алексей Богомолов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ArtWeb
Зарегистрирован: 15.05.2007
Сообщения: 380
|
| Добавлено: Ср Окт 08, 2008 19:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Криминальным считаю безапеляционное утверждение о том, что 140 метров - максимальная глубина погружения, доступная для дайверов.
Погружения глубже 140 - не единичны, просто не все их пиарят.
Глубже 250-300 - да, согласен.
Причем здесь воздух - так и не понял, вроде бы гелий подразумевался априори. 
Рекорды на ГВ - это в ветку технодайвинга тетиса, там поймут и оценят  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vilino
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 336
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Окт 09, 2008 09:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| ArtWeb писал(а): | Криминальным считаю безапеляционное утверждение о том, что 140 метров - максимальная глубина погружения, доступная для дайверов.
Погружения глубже 140 - не единичны, просто не все их пиарят.
Глубже 250-300 - да, согласен.
|
Я тут между делом прикинул расход газа: с открытым циклом погружаться на более 150-170 метров - это же какой расход будет?
При RMV в 20 литров расход будет за 300-350 л/мин... кушаем, как стадо слонов.. :)
И там написано не "максимальная", а "предельная". А пределы у каждого свои.
| ArtWeb писал(а): |
Причем здесь воздух - так и не понял, вроде бы гелий подразумевался априори. :smoke:
Рекорды на ГВ - это в ветку технодайвинга тетиса, там поймут и оценят :beer:
|
воздух - это так, на всякий случай. :)
p.s. ну тогда можно вспомнить heloiox и проект "гидра" - до 500 метров........ :)
_________________
Алексей Богомолов
Последний раз редактировалось: Vilino (Чт Окт 09, 2008 16:13), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
GEOFrog
Зарегистрирован: 05.02.2007
Сообщения: 1688
Откуда: Город-на-Неве
|
| Добавлено: Чт Окт 09, 2008 11:45 Заголовок сообщения: |
|
|
О чем вы, ребята ?
_________________
Ква ! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ArtWeb
Зарегистрирован: 15.05.2007
Сообщения: 380
|
| Добавлено: Чт Окт 09, 2008 13:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Vilino писал(а): | | И там написано не "максимальная", а "предельная". А пределы у каждого свои. |
Алексей, Вы сразили меня наповал своими аргументами
| GEOFrog писал(а): | | О чем вы, ребята ? |
Евгений, да так, примусы починяем |
|
| Вернуться к началу |
|
|
GEOFrog
Зарегистрирован: 05.02.2007
Сообщения: 1688
Откуда: Город-на-Неве
|
| Добавлено: Чт Окт 09, 2008 14:04 Заголовок сообщения: |
|
|
 шутю я  Кстати, насколько я помню, расход RMV, a не RMS
_________________
Ква ! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vilino
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 336
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Окт 09, 2008 16:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| GEOFrog писал(а): | | :) шутю я ;) Кстати, насколько я помню, расход RMV, a не RMS |
очепятался.... точнее перепутал с Rights Management Services :)
_________________
Алексей Богомолов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vilino
Зарегистрирован: 21.04.2006
Сообщения: 336
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Чт Окт 09, 2008 16:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| ArtWeb писал(а): | | Vilino писал(а): | | И там написано не "максимальная", а "предельная". А пределы у каждого свои. |
Алексей, Вы сразили меня наповал своими аргументами :rolf: :rolf: :rolf: |
контрольный выстрел сделать? :) :cowboy:
Я все-таки слабо понимаю ваше негодование. Ну не написали же они "100 метров на воздухе" или "60 - вообще максимум"...
140-150 на trimix такая же предельная глубина, как и 50 метров на воздухе.
--------------http://www.tdisdi.com/index.php?did=82&site=2-------------
The TDI Advanced Trimix Diver course is the top level of training for open circuit divers wishing to dive to depths as deep as 100 m / 330 feet utilizing hypoxic levels of oxygen (below 17 percent). This course is perhaps one of the most informative and challenging and upon completion you are among some of the most elite divers.
--------------
Видимо, у нас несколько разные толкования слова "предельный"....
| ArtWeb писал(а): |
| GEOFrog писал(а): | | О чем вы, ребята ? |
Евгений, да так, примусы починяем :smoke: |
тряпки жжем и смеемся.. :)
_________________
Алексей Богомолов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
GEOFrog
Зарегистрирован: 05.02.2007
Сообщения: 1688
Откуда: Город-на-Неве
|
| Добавлено: Чт Окт 09, 2008 18:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Vilino писал(а): | ......
140-150 на trimix такая же предельная глубина, как и 50 метров на воздухе.
....... |
Почему предельная-то ?
_________________
Ква ! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Правила
Фотоальбом
Поиск
Участники
Группы
Регистрация
RSS
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
