Умеючи майну в 2-х метровом льду 1 человек пилой с метровой шиной и длинной ручной за час делает.
Взрывы , постоянные запутывания в своих концах и аварийная ситуация для героичности. _________________ Н2О-Акбар.
Спасибо, что напомнили про старое кино.
Хорошие подводные съемки, и сейчас смотреть интересно, а для тех лет – супер! Хотя музыка, диктор и герои на закате вызывают добрую улыбку .
Согласен с мнением Юрьевича о присутствии элементов постановочно-киношной героичности, но куда же без этого в Советской Фильме о Героях-Полярниках. А вот здесь без «смайлика» - и ведь на самом деле молодцы!
Насчет взрывов: уверяю, что этот красивый эпизод снят по делу. Там видно, как сперва летят обломки льда, а затем идет выброс воды. По другому, даже «умеючи», сделать майну в очень толстом льду будет совсем не так легко, как кажется… По крайней мере так говорят Игорь Мельников (один из персонажей этого фильма) и другие мои друзья-коллеги, нырявшие под лед в высоких широтах.
Все они рассказывали, что правильную майну в почти трехметровом льду приходится пилить-вырубать несколько дней, как шахту. А оставшеюся перемычку все равно приходится взрывать, иначе ворвавшаяся в майну вода затопит «шахтера» сразу после того, как он эту перемычку пробьет. Поэтому на дополнительные майны силы не тратят, а красиво взрывают. И совсем не для «кина» _________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
В Арктике 3-х метровый лёд на ровном месте исчо поискать надо, а по краю отдельной льдины , где они работали, тем более. Думаю, не было длинных пил или опыта. АВМ-5 они тоже зря взяли. Вот правильная пила и пильщик после 10 минуты:
Да, Дмитрий Юрьевич, со специалистом трудно спорить, особенно когда он подкрепляет аргументы своей собственной фильмой .
Спасибо, посмотрел с интересом - слов нет, пильщик лихой и правильный! Но как бы он резал лед, будь тот хоть чуток потолще? Видно ведь, что движок уже почти в воде.
Предлагаю справедливости ради взглянуть еще раз на эпизод в старой фильме (с 15 по 16 минуту), где водолаз заплывает в резервную дыру и там скрывается в полный рост. Это разве не подтверждает версию о действительно толстом льде? Для полярных дрейфующих станций всегда искали древние толстые льдины помощнее.
Относительно краев отдельной льдины известно, что по краям полярных льдин обычно тянутся гряды старых торосов - следы мощных ударов соседних полей. Получается, что на старых льдинах лед по краям должен быть толще. Эти мощные подводные надолбы, кстати, красуются на многих подводных кадрах изначально обсуждаемого фильма.
Кстати, в Вашем собственном видеоролике «Север» показаны еще более красивые картинки подводных торосов. Согласен, что жалко взрывать такую красотищу, но советская наука требовала жертв _________________ Рыба ищет где лучше, Человек - где глубже
Кстати сказать, в Кино про Арктику 1977 года, к сожалению, не попала эпопея с установкой подводного дома «Спрут» под дрейфующей льдиной станции СП-23.
За отсутствием видео, вот здесь можно посмотреть хотя бы сканы страниц старого журнала «Вокруг света» с фотографиями:
http://zhurnalko.net/=travel/vokrug-sveta/1978-10--num30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Правила
Фотоальбом
Поиск
Участники
Группы
Регистрация
RSS
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
.
Но как бы он резал лед, будь тот хоть чуток потолще? Видно ведь, что движок уже почти в воде.
