|
Дайвинг в Санкт–Петербурге Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
otsup

Зарегистрирован: 26.01.2013 Сообщения: 6 Откуда: Dallas, United States
|
Добавлено: Сб Янв 26, 2013 09:47 Заголовок сообщения: Вопрос о переводе единиц. |
|
|
Перенес в отдельную тему.
Начало здесь http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=4535&postdays=0&postorder=asc&start=425
Site Admin
Наконец нашёл тему вопросы новичка....
Читая этот форум и тетис неоднократно видел такую систему пересчёта с американских кубических фитов в литры:
80 cu - 12 lt
100 cu - 15 lt
120 cu - 18 lt
Но тут нашёл на одном сайте технические характеристики сразу в двух системах и выяснилось, что
80 cu - 10.1 lt
100 cu - 12.2 lt
120 cu - 15.3 lt
Это особенности только этой фирмы производителя или такое длительное время, так много участников не правильно считали?
Я понимаю, что система расчёта в кубических фитах учитывает давление в балоне, которое в приведённом мною выше линке берётся как 230 бар. и наверное может сильно отличаться в зависимости от фирмы производителя и предусмотренного давления.
Прямой расчёт то же не приводит к правильному результату.
1 cu = 28.32 lt
120 x 28.32 / 230 = 14.78 литра, это конечно близко к заявленым 15.3, но всё же не точно.
Значит формула пересчёта не такая прямая.
Кроме раздражения от общего не понимания как сделать простые арифметические действия, есть интерес заказа балона по интернету (всё не дайверское вокруг такого заказа я знаю или сам разберусь).
Хочу 15 литров стальной, длиный, т.к. с ним нырял и было хорошо. Но совершенно не хочу при заказе 120 cu получить 18 литров.
Буду рад пояснениям. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Линёв

Зарегистрирован: 23.01.2011 Сообщения: 582 Откуда: г. Нижний Новгород
|
Добавлено: Сб Янв 26, 2013 11:05 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о переводе единиц. |
|
|
otsup писал(а): | ...................... |
1 куб. фут в дайвинге равен
Это 1ft3 при давлении 204Bar и равен
28,32 литрам
1атм = 1Bar = 14,7Psi
1кгс = 10N(ньютонов)
1 Bar = 105 Н/м2 = 0,987атм
Определить объём баллона в метрической системе несложно.
Пример: 28,32л.*80(ft3):204=11,106л3
Что-то так.  _________________ Если хочешь быть счастливым, будь им.
Козьма Прутков.
Последний раз редактировалось: Александр Линёв (Сб Янв 26, 2013 13:19), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
otsup

Зарегистрирован: 26.01.2013 Сообщения: 6 Откуда: Dallas, United States
|
Добавлено: Сб Янв 26, 2013 12:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за ответ, но я не всё понял.
1 куб. фит просто равен 28.32 литрам, это я и написал.
Не понял при чём тут давление. Мы же переводим объём в объём.
(определение : Один литр равен объёму куба, каждая сторона которого равна 10 см)
Как я понял, Вы предполагаете, что всегда надо делить на 204, а не на заявленое производителем давление ?
Но в Вашем случае получилось 11.106 литра, а не 10.1, как пишет производитель.
Я же дал ссылку.
Думаю л3 это просто описка, литры это уже измерение объёма, кубические тут не при чём.
Всё, что я вычитал, что по европейской системе пишут объём воды, которое можно залить в этот балон на поверхности, поэтому в литрах.
А по американской пишут какой объём газа туда можно затолкать ВСЕГО под давлением, поэтому надо делить на давление.
При этом в линке, что я давал X7-80, X7-100, X7-120 и X7-130
все делят на разные давления, что бы получить заявленые литры. Но при этом у всех поддерживается давление 230 бар.
В общем, либо производитель пропускал уроки физики, либо я не знаю правильной формулы пересчёта.
Последний раз редактировалось: otsup (Сб Янв 26, 2013 17:11), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Линёв

Зарегистрирован: 23.01.2011 Сообщения: 582 Откуда: г. Нижний Новгород
|
Добавлено: Сб Янв 26, 2013 13:25 Заголовок сообщения: |
|
|
otsup писал(а): |
Думаю л3 это просто описка, литры это уже измерение объёма, |
Извиняюсь, поправил.
По остальному у меня инфа такая. _________________ Если хочешь быть счастливым, будь им.
Козьма Прутков. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Serg173
Зарегистрирован: 15.10.2005 Сообщения: 90 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Янв 26, 2013 18:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Для понимания реального объема баллона нужно смотреть его маркировку.
На алюминиевых баллонах обычно выбивают объем в кубических футах свободного газа, сжатого до рабочего давления баллона.
Кроме того указывается и рабочее давление в PSI.
Алексанр Линёв немного неточно указал соотношение BAR и PSI
Соотношение единиц давления можно посмотреть здесь:
1BAR = 14,504 PSI http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Например выбито 80 и 3000
3000PSI/14,504 = 206,84BAR
80Cu.ft*28,32=2266л
2266/206.84=10.95л. _________________ Лучше один раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Михаил Иванов
Зарегистрирован: 23.11.2005 Сообщения: 419 Откуда: Финляндия
|
Добавлено: Сб Янв 26, 2013 20:01 Заголовок сообщения: |
|
|
"Чисто английское американское убийство"
Проблема в том, что в Америке было/есть в ходу как минимум следующие давления: 2400/2640/3000/3300/3442psi. И разные производители используют разное. Особый "разброс и шатание" был, в те времена, когда зарождались эти "стандартные размеры" - 75, 80, 85, 95, 100, 104, 108, 120, 130 итд.
Далее проблемой является то, что значения объема в названии балонов по факту не всегда точны - они зачастую округлены в ту или иную сторону. Например Люксферовский АЛ80 по заявке производителя имеет объем 77,4cuft, а в то же время их же АЛ40 имеет объем 40cuft. И несмотря на то, что математически люксферовская "восьмидесятка" должна иметь физический объем внутренностей 10,6л, в действительности внутренний объем этого балона заявлен как 11,1л, но вместе с этим "сороковка" имеет объем не 5,55л (половина от 11,1л), а 5,7л.
В итоге, пытаясь создать универсальную формулу по переводу стандартных американских размеров балонов в европейские, мы получим уравнение, со всеми неизвестными, которые к тому-же еще и варьируются от производителя к производителю.
И посчитать то конечно можно все что угодно, благо это элементарная физика, но не стоит удивляться, если полученный ответ не совпадет с таблицами производителя конкретного балона.
Поэтому отвечая топик-стартеру, который как я понял хочет купить конкретный балон, конкретного производителя. Стоит обратиться с вопросом к этому производителю, что Вы и сделали, посетив его сайт. Если Вас не устраивает по той или иной причине информация выложенная в таблицах, то задайте производителю конкретный вопрос.
В Америке немного другая культура общения с потребителем и я думаю Вам научно-популярно объяснят, почему несмотря на все законы физики и математики, получается тот или иной результат. _________________ Diving
Inspiration
Rebreather |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Serg173
Зарегистрирован: 15.10.2005 Сообщения: 90 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Янв 26, 2013 20:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Небольшое уточнение к моему предыдущему сообщению.
Нормальное атмосферное давление не равно 1BAR.
Оно равно 101325 Па. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
1PSI = 6894,76 Па
Атмосферное давление в PSI равно 101325/6894,76=14,696PSI
Для расчетов следует применять именно это значение.
3000PSI/14,696=204,14 атмосферных давлений
2266/204,14=11,1л.
Александр Линёв был прав.
Как продемонстрировал Михаил Иванов, зачастую практика отличается от теории  _________________ Лучше один раз не нырнуть, чем один раз не вынырнуть. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
otsup

Зарегистрирован: 26.01.2013 Сообщения: 6 Откуда: Dallas, United States
|
Добавлено: Сб Янв 26, 2013 20:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Serg173, Вы фактически подтвердили (если я правильно Вас понял), что надо умножить на 28.32 и поделить на заявленое максимальное давление в барах (атмосферах).
Как Вы сами можете убедиться по этой формуле вы не получите ни одного значения, заявленого производителем (посмотрите таблицу в моём линке).
Цитата: | Нормальное атмосферное давление не равно 1BAR |
Вы говорите о различие во втором знаке после запятой,чем я думаю можно спокойно пренебречь.
Расхождения в таблице, которую я привёл на много больше.
Цитата: | В итоге, пытаясь создать универсальную формулу по переводу стандартных американских размеров балонов в европейские, мы получим уравнение, со всеми неизвестными, которые к тому-же еще и варьируются от производителя к производителю. |
Михаил Иванов, Вы просто пролили бальзам на мою душу, особенно про округления.
По крайней мере я понял, что есть ещё один человек, считающий, что элементарная физика и арифметика не поможет понять маркировку производителя (как я знаю Worthington очень популярны в Штатах).
Цитата: | В Америке немного другая культура общения с потребителем и я думаю Вам научно-популярно объяснят, почему несмотря на все законы физики и математики, получается тот или иной результат. |
Ну в Питере то же уже не хамят в магазинах, но я вас понял, попробую написать :-)
Я просто думал, что я что то элементарное пропускаю. Тут и на тетисе перевод стандартов (не правильный как выяснилось !) сопровождался словами -как известно-, вот я и занервничал, всем известно, а мне нет :-)
Я нырял в прокате в 15л метале и мне понравилось на много больше, чем 11л алюминий, вот и родилось желание его купить.
Я понял, что бы купить -такой, как с чем я нырял- надо ехать в магазин и трогать руками именно эту модель, до заказа по интернету.
Всем огромное спасибо спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Михаил Иванов
Зарегистрирован: 23.11.2005 Сообщения: 419 Откуда: Финляндия
|
Добавлено: Сб Янв 26, 2013 21:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Когда 95футовый балон фирмы PST серии LP имеет внутренний объем 15,03л, а 100футовый балон серии Е7 того же производителя имеет внутренний объем 11,93л, у меня пропадает вера в разумность человечества, не то, что в правдивость "прописных истин" на "тетисе".
Балоны одного производителя и одной серии (однообразие давления и материала), можно сравнивать с помощью арифметики и логики, но при более широкой выборке, нужны конкретные табличных данные. _________________ Diving
Inspiration
Rebreather |
|
Вернуться к началу |
|
 |
АлександрД

Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 1443 Откуда: Moscow
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
otsup

Зарегистрирован: 26.01.2013 Сообщения: 6 Откуда: Dallas, United States
|
Добавлено: Вс Янв 27, 2013 23:44 Заголовок сообщения: |
|
|
АлександрД ну это просто подтверждает, что я использовал правильное число, только к сожалению не объясняет как производитель пересчитывает кубические фиты в литры.
Я же дал таблицу в кубических фитах и литрах одного балона от известного производителя. Михаилу Иванову и мне формулу пересчёта не удалось составить.
Михаил Иванов, разница в литрах балонов, близких по кубическим фитам но один LP, а второй X-Series (я не видел его Е7 серию, думаю Вы описались и имели в виду X7) мне как раз понятна.
LP означает низкой давление. Рабочее давление таких балонов примерно 166 бар.
X-Series (X7 и X восемь) это балоны серии высокого давления и их рабочее давление 230 бар.
Поэтому 95 х 28.32 / 166 = 16,24 литра, а 100 х 28.32 / 230 = 12,31 литра
Ну, и как всегда, цифры только примерно совпадают с заявлеными производителем :-)
Цитата: | Балоны одного производителя и одной серии (однообразие давления и материала), можно сравнивать с помощью арифметики и логики |
Немного грустно Вас расстраивать, но даже это не так. :-)
Возьмите вот в этой таблице X-Series 100 и X-Series 120.
Один производитель, одинаковые материалы, одинаковый диаметер.
что бы получить соответствие X-Series 100 = 12.2 литра надо считать рабочим давление 232 бара,
что бы получить соответствие X-Series 120 = 15.3 литра надо считать рабочим давление 222 бара.
Но у обоих балонов заявлено рабочим давление 3442 psi или 230 бар., что в свою очередь НЕ соответствует коэффициентам представленным Александр Линёв и Serg173 (3442 / 230 = 14,96 , а не 14.7 ).
КСТАТИ ныряя в Мексике с манометром в барах, когда все остальные в psi , мне как раз предлагали умножать ровно на 15, возможно для удобства, а возможно во всех этих пересчётах, если ещё фактор, который мы просто не знаем.
Посмотрим, что на следующей неделе мне ответит продавец, как написать производителю пока не нашёл. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evgeny Shulgin

Зарегистрирован: 15.12.2010 Сообщения: 75 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2013 10:05 Заголовок сообщения: |
|
|
otsup писал(а): | АлександрД ну это просто подтверждает, что я использовал правильное число, только к сожалению не объясняет как производитель пересчитывает кубические фиты в литры.
Я же дал таблицу в кубических фитах и литрах одного балона от известного производителя. ............. |
Если вы пытаетесь перевести физический объем баллона (типа европейская система - сколько влезет литров воды) - в количество газа под давлением (типа американская система - сколько газа влезает при рабочем давлении) - надо учитывать нелинейность сжатия газа.
Если интересно - http://popgun.ru/viewtopic.php?f=23&t=113777 - хорошая статья про сжимаемость, просто и понятно, остальное в спец.справочниках)
но на пальцах так:
в пустой баллон влезает ровно его объем газа. если в баллоне уже есть газ - то он помешает войти новой порции газа, и давление 2х объемов газа будет чуть больше чем двухкратным. при давлениях примерно до 100атм это несущественно, но дальше сильно сжатый газ начинает приобретать свойства жидкости (несжимаемость), и для увеличения объема газа давление придется повышать многократно. при сжижении газа дальше можно будет увеличивать давление сколько получится, но объем забитого газа увеличится крайне незначительно.
Например, в обычном (теоретическом) баллоне объемом 10л и с давлением 200бар, газа будет не 200*10=2000литров, а примерно на 10% меньше, т.е. 1800л.
(коэф. сжимаемости для воздуха = 0 при 1атм и примерно равен 1,2 при 200бар, в среднем 1,1, т.е. "потери" объема около 10%.
а если взять 10л и 300бар, то газа будет не 3000л, а около 2500л.
и чем больше давление - тем относительно этого давления меньше газа влезает...
В точности цифр могу наврать, но суть верна)
Это полезно учитывать при расчетах количества газа с собой, не менее важно чем температурные поправки. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
otsup

Зарегистрирован: 26.01.2013 Сообщения: 6 Откуда: Dallas, United States
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2013 11:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Evgeny Shulgin, сама идея про нелинейность интересна.
Обдумаю её на неделе. Спасибо.
Но всё равно как из 3442 psi получается 230 бар в характеристиках не понятно.
И посмотрите на вот этот расчёт:
12.2 * 230 / 28.32 = 99.08 , если отнимем 10%, то будет около 90 кубичеких фитов. Производитель странно округляет до 100
15.3 * 230 / 28.32 = 124.26, если отнимем 10%, то будет около 111.83 кубичеких фитов. Производитель странно округляет до 120
Мне очень понравилась идея Михаила Иванова про округления.
Т.е. изначально балоны делались в литрах и для американского рынка перевели в кубические фиты и округлили
99.08 в 100, а 124.26 в 120.
Ваше сообщение о нелинейном сжатии воздуха уже на давлении в 100 бар меняет эту картину.
Но лично я никогда не слышал от технарей об учёте этих 10% недолива, а для них это супер важно.
Интересно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Линёв

Зарегистрирован: 23.01.2011 Сообщения: 582 Откуда: г. Нижний Новгород
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2013 11:59 Заголовок сообщения: |
|
|
otsup писал(а): | Evgeny Shulgin, сама идея про нелинейность интересна.
Обдумаю её на неделе. Спасибо.
Но всё равно как из 3442 psi получается 230 бар в характеристиках не понятно.
И посмотрите на вот этот расчёт:
12.2 * 230 / 28.32 = 99.08 , если отнимем 10%, то будет около 90 кубичеких фитов. Производитель странно округляет до 100
15.3 * 230 / 28.32 = 124.26, если отнимем 10%, то будет около 111.83 кубичеких фитов. Производитель странно округляет до 120
Мне очень понравилась идея Михаила Иванова про округления.
Т.е. изначально балоны делались в литрах и для американского рынка перевели в кубические фиты и округлили
99.08 в 100, а 124.26 в 120.
Ваше сообщение о нелинейном сжатии воздуха уже на давлении в 100 бар меняет эту картину.
Но лично я никогда не слышал от технарей об учёте этих 10% недолива, а для них это супер важно.
Интересно. |
В свое время ещё на курсах CMAS*, учили считать газ менеджмент именно по "свободным литрам".
При температуре 290К, давлении 300бар и азото-кислородной смеси (с преобладанием азота), компрессобулентная константа=1,1030.
То есть, в случае, если баллон 15л, то 15*300бар=4500л/1,1030=4080л "свободного газа"
Что при переводе на давление означает 4080л/15л=272бар, в итоге из баллонов "исчезнет" почти 30 бар.
P.S. компрессобулентность тоже есть и в диапазоне 200-230бар, но маленькая, в районе 1-4%.
У гелия она раза в 2 - 3 выше.
otsup писал(а): |
Но лично я никогда не слышал от технарей об учёте этих 10% недолива, а для них это супер важно.
Интересно. |
Технари об этом знают, но редко применяют 300 барные баллоны, скорее из-за повышенного давления на шланг манометра,
ибо сам выигрыш в объеме газа, не сильно велик. _________________ Если хочешь быть счастливым, будь им.
Козьма Прутков.
Последний раз редактировалось: Александр Линёв (Пн Янв 28, 2013 16:43), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
АлександрД

Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 1443 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2013 12:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Evgeny Shulgin писал(а): | http://popgun.ru/viewtopic.php?f=23&t=113777 - хорошая статья про сжимаемость, просто и понятно, остальное в спец.справочниках) |
Александр Линёв писал(а): | При температуре 290К, давлении 300бар и азото-кислородной смеси (с преобладанием азота), компрессобулентная константа=1,1030. |
извините что чуть в сторону вопрос, но по делу...
по первой ссылке выходит что для расчета объема газа в баллоне забитом на 300 бар нужно делить на 1,499... а если по второму варианту - то на 1,1...
где правда?! и как правильно считать реальный объем газа в баллоне, забитом на 200, 250 и 300 бар?!!! подскажите плиз!!! _________________ второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Александр Линёв

Зарегистрирован: 23.01.2011 Сообщения: 582 Откуда: г. Нижний Новгород
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2013 12:59 Заголовок сообщения: |
|
|
АлександрД писал(а): |
извините что чуть в сторону вопрос, но по делу...
по первой ссылке выходит что для расчета объема газа в баллоне забитом на 300 бар нужно делить на 1,499... а если по второму варианту - то на 1,1...
где правда?! и как правильно считать реальный объем газа в баллоне, забитом на 200, 250 и 300 бар?!!! подскажите плиз!!! |
У меня такие данные. Они меня,вполне, устраивают без подробностей.
Если хотите более подробно, "пошерстите" здесь: http://www.chem.msu.su/rus/teaching/realgases/welcome.html
Еще, когда-то разбиралось здесь: http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?p=72484&sid=3f6e769848015a5041266aa41c00d770 _________________ Если хочешь быть счастливым, будь им.
Козьма Прутков. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Evgeny Shulgin

Зарегистрирован: 15.12.2010 Сообщения: 75 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2013 16:39 Заголовок сообщения: |
|
|
АлександрД писал(а): | Evgeny Shulgin писал(а): | http://popgun.ru/viewtopic.php?f=23&t=113777 - хорошая статья про сжимаемость, просто и понятно, остальное в спец.справочниках) |
извините что чуть в сторону вопрос, но по делу...
по первой ссылке выходит что для расчета объема газа в баллоне забитом на 300 бар нужно делить на 1,499... а если по второму варианту - то на 1,1...
где правда?! и как правильно считать реальный объем газа в баллоне, забитом на 200, 250 и 300 бар?!!! подскажите плиз!!! |
правда не противоречит
зависимость НЕлинейная!
грубо, для понимания (цифры от балды):
1бар - коэф 1
50бар - коэф 1,0001
100бар - коэф 1,0003
200бар - коэф 1,001
250бар - коэф 1,1
300бар - коэф 1,4
400бар - коэф 1,8
в графике по первой моей ссылке это изображено наглядно.
т.е. все зависит от диапазона. если смотреть забивку от 0бар до 100бар - влияние минимально, доли процентов.
если смотреть забивку от 300 до 301 бар - там будет как раз 1,499, т.е. что бы в 300 бар забить еще 1 бар, надо потратить 1/1,499=0,67объема.
если попытаться забить в 400бар еще 1 бар - поместится половина объема.
если попытаться в 10000бар забить еще бар - влезет пара молекул
но что бы считать количество воздуха, надо брать средний коэффициент - от 1бар до ххх бар.
расчетный "средний" коэффициент например для 300бар около 10%.
насколько я знаю, его технари "примерно" учитывают, хотя не все понимают зачем) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
АлександрД

Зарегистрирован: 22.12.2009 Сообщения: 1443 Откуда: Moscow
|
Добавлено: Пн Янв 28, 2013 17:57 Заголовок сообщения: |
|
|
спасибо! теперь понятно.
по русски - считать реальный объем находящегося в баллоне под давлением 300 атм - коэффициент 1.1 примерно
считать сколько газа выдаст наружу забитый баллон при стравливании с него давления с 300 до 299 - коэффициент 1.49 :)
т.е. в баллоне забитом на 300 атм. находится примерно V*300/1.1 литров газа
при падении давления в баллоне на одну атмосферу (при давлении в нём порядка 300 атм) наружу выделится V/1,49 л газа _________________ второй чайник (PADI **), RTGA 000.102
самое важное исправное оборудование - собственная голова |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|