|
Дайвинг в Санкт–Петербурге Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Nave
Зарегистрирован: 07.12.2005 Сообщения: 2306 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Дек 09, 2007 01:43 Заголовок сообщения: |
|
|
daw писал(а): | сижу вот думаю... я наверное беспринципная. |
Это не безпринципность. Это "жрать охота" называется. _________________ Александр
NSS-CDS Full Cave, TDI DP |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Першанин
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061
|
Добавлено: Вс Дек 09, 2007 01:45 Заголовок сообщения: |
|
|
daw писал(а): | А вот когда люди сытые охотятся с аквалангом для развлечения, да еще на редкую рыбу - не понимаю. |
В общем, как заведено, всё сводится к разумному и адекватному поведению в конкретной ситуации и определяется воспитанием конкретного индивидуума. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nereis
Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 15311 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вс Дек 09, 2007 12:17 Заголовок сообщения: |
|
|
daw писал(а): | это когда такую красную рыбку с присоской на пузе руками поймали, кажется она редкая и охраняемая. Впрочем, ее вроде бы не съели (и вообще поймали из любопытства), а студентам-биологам из Читы отдали (у них из наряжения только сапоги резиновые и разрешение на отлов образцов было - ну мы им подкидывали образцы - столько радости было!)
|
Пинагор... Вкусная рыбка...
Зря студентам отдали. Надо было или отпустить или съесть. А студенты, они ее или разделают под препараты или съедят сами. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Авдеев
Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 2993 Откуда: Питер Батискаф
|
Добавлено: Вс Дек 09, 2007 23:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Nave писал(а): | Цитата: | Странное дело, никто не написал ничего про замечательное видео которое выложил Север!!! |
Пишу...
Рыбу не бью.
Жрать надо будет - буду рыбу бить, независимо от того с баллонами я или без (но скорее всего к тому времени в баллонах у меня воздуха уже не будет).
ЗЫ: Совсем не понимаю видеосъемок подводной охоты. У меня она ассоциируется с порнографией.
В чем замечательное видео, которое выложил "Север"? Человек на задержке за 40 сек ушел на 36 метров? (далеко не предел). Минуту с лишним пробыл на глубине (не предельное для фри-дайверов) и не добыв ничего всплыл?
Для меня это недостижимо, как и многое, что показывают в порнофильмах. |
Меньше смотри порнофильмы больше занимайся делом......
Фридайвер делает один нырок на максимум, а охотник делает 100 - 200 нырков за охоту....
Охотник - учитель фридайверов..... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ihtiandr
Зарегистрирован: 17.09.2007 Сообщения: 23 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 08:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей Авдеев крассавчегГ, это я и хотел им сказать, только сформулировал не удачно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
nereis
Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 15311 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 11:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне как принимающей стороне приходиться работать и с подводными охотниками и с дайверами которые желают бить рыбу с баллонами.
С баллонами.
Говоришь что рыбу с баллонами бить нельзя и неспортивно. Понимают но стрельнуть хотят. Вывозим в незнакомое место, стреляют, понимают что стрелять беззащитную рыбу нехорошо и как правило успокаиваются. Таким образом имеем 2, максимум 3 рыбки, и хорошую помакуху.
Как правило перед убийством инструктируешь и просишь не бить ту рыбу которая с икрой и которая сидит в сложной норе (нет гарантии что после выстрела вытащишь). Народ понимает и выполняет.
Подвохи.
Стреляют по спортивному все что видят. В отличии от водолазов которые на 2-3 рыбинах успокаиваются, подвохи каждый раз возвращаются с уловом. Перестают стрелять когда понимают что рыбы уже объелись и девать некуда. Те которые приезжают с холодильниками, те стрелять не перестают. И бъют в холодильник.
На задержке дыхания только очень опытный охотник (Докучаев, Антонов), может оценить насколько результативен будет его выстрел, и разглядеть с икрой рыба или нет. Имеем кучу порченой рыбы, и рассказы как стрелял и не смог вытащить. Ну и икру на бутерброды.
Так что вот вам еще взгляд со стороны на охоту с бутылками и без.
Кстати если водолазы время от времени берут ружье и стреляют, охотники те постоянно с ружъями. Ну и подумайте кто больше рыбы перепортит.
Так что вот. А вы спортивно, неспортивно, увижу зарежу... _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Авдеев
Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 2993 Откуда: Питер Батискаф
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 17:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Александр.
Доля правды в Ваших словах есть, но только доля.......
Охотники:
1. Не каждая охота результативна. Это Вам даже Докучаев скажет......
2. Есть негласный кодекс охотника кого стрелять, а кого нет......
3. Охотой на задержке люди занимаются от любви к искуству, а не от любопытства ....
4. Можно как Вы выразились и мелочь настрелять, но рыбак с удочкой губит мелочи гораздо больше....
5. Случайные люди быстро отсеиваются..... Т.к., как показывает практика, первый год вновь испеченный охотник даже рыбы не видит....
А те кто прошел трудности их мелочь не интересует, а крупную рыбу надо добыть, а это тяжелый труд......
6. Есть правила рыболовства, которые соблюдаются.
7. Что бы выйти из воды с рыбой нужно отнырять часа 3 и проплыть не один км. (А вы говорите не спорт Среди дайверов соревнования не проводят....)
Вывод:
Охотник - человек, неслучайный и не праздно болтающийся в поисках удавольствия и новых впечатлений, знающий когда можно, а когда нельзя охотиться. Мелочью не интересуется. Самая желанная для него добыча - дайвер , но редкая.......
Дайверы
1. Человек, в основном, ныряющий от случая к случаю.....
2. Ограничен во времени, т.е. что бы что то подстрелить должен "валить" все что движется, по опыту крупная рыба боится пузырьков, следовательно он видит только мелочь ......
3. Наврядли отслеживают запреты на охоту .....
4. Ныряют из праздного любопытства ...
5. При охоте с бутылками - показывают плохой пример другим, а своими рассказами после нырялки за кружечкой пива в кругу друзей, бросают тень на правильных охотников
Естественно и среди охотников, и среди дайверов есть люди которых нужно изолировать .....
Но каждый должен заниматься своим делом ..... |
|
Вернуться к началу |
|
|
olly
Зарегистрирован: 17.09.2007 Сообщения: 12 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 17:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Спору нет, есть такие, что и десятками кило достают. Не буду за них говорить. Скажу за себя: охочусь уже больше 25 лет и ТОЛЬКО на задержке. Из 3-х нырялок в 2-х выхожу пустой. Не потому, что не было ничего, а потому что не было достойного экземпляра. Мне что, жрать нечего, что бы все что движется стрелять? И так же считают 10 из 10 моих товарищей.
По поводу "только профи может на задержке оценить рыбу" - ерунда полная. Только начинающий не может оценить во что он стреляет. И с таким бы я даже рядом в воду не полез. От такого можно и в зад гарпуном получить.
По поводу "попробовал с бутылками, стрельнул одну и успокоился" - фигня полная. Может кто-то и водит таких, кто раз стрельнул и успокоился. Тех, с бутылками кого видел я на охоте, гнать надо поганой метлой! Ибо ездят и стреляют регулярно и помногу. Явно не "на ушицу".
Лично мое мнение: у рыбы есть скорость и время, у нас есть ружье. Если нам дать еще и время, то это не охота, а бойня. Топить и резать конечно ни кого не надо, но органам бы надо такими заняться, на равне с сетками и "электриками". _________________ Jabber: ollycat@jabber.ru
Skype: olly_cat |
|
Вернуться к началу |
|
|
olly
Зарегистрирован: 17.09.2007 Сообщения: 12 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 17:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Пока писал тут уже даже лучше меня выразили мысль.
Алексей Авдеев писал(а): | Александр.
Доля правды в Ваших словах есть, но только доля.......
...skip...
Но каждый должен заниматься своим делом ..... |
Полностью согласен со всем вышеописанным! _________________ Jabber: ollycat@jabber.ru
Skype: olly_cat |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Першанин
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 18:04 Заголовок сообщения: |
|
|
olly писал(а): | По поводу "попробовал с бутылками, стрельнул одну и успокоился" - фигня полная. |
Не фигня. Когда у человека стоит задача для варки ухи подать повару:
1. Лук
2. Картошку
3. Соль
4. Рыбу
то нет никакого резона изображать спортивные соревнования. Просто принес картошки, нарезал лука, выудил из воды рыбу. И не важно как: острогой, ружьём, с аквалангом или вообще на рынке купил. Главное чтобы не губительным для природы способом: динамитом, электроудочкой или химией.
olly писал(а): | Лично мое мнение: у рыбы есть скорость и время, у нас есть ружье. Если нам дать еще и время, то это не охота, а бойня. | Накопать картошки в огороде не руками а лопатой это тоже что-ли "бойня"? А то у картошки ни скорости ни времени нет ведь вообще. Может запретить на неё охоту? Или разрешить, но только тем, кто соизмерим с ней по времени реакции: покойникам в общем.
Нету в этом деле никаких догм. Всё определяется отношением к дикой природе, а значит: воспитанием и внутренней культурой человека. Бескультурный, дикий, человек и на задержке дыхания нагадит. А воспитанный и с аквалангом глупого ущерба никогда не нанесёт природе.
Ну и конечно бесспорно, что спортивная охота с аквалангом просто напросто бессмысленна. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Павел Осада
Зарегистрирован: 19.12.2005 Сообщения: 626 Откуда: команда "OCEANSPIRIT" Санкт Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 18:43 Заголовок сообщения: |
|
|
nereis писал(а): | Мне как принимающей стороне приходиться работать и с подводными охотниками и с дайверами которые желают бить рыбу с баллонами.
С баллонами.
Говоришь что рыбу с баллонами бить нельзя и неспортивно. Понимают но стрельнуть хотят. Вывозим в незнакомое место, стреляют, понимают что стрелять беззащитную рыбу нехорошо и как правило успокаиваются. Таким образом имеем 2, максимум 3 рыбки, и хорошую помакуху.
Как правило перед убийством инструктируешь и просишь не бить ту рыбу которая с икрой и которая сидит в сложной норе (нет гарантии что после выстрела вытащишь). Народ понимает и выполняет.
Подвохи.
Стреляют по спортивному все что видят. В отличии от водолазов которые на 2-3 рыбинах успокаиваются, подвохи каждый раз возвращаются с уловом. Перестают стрелять когда понимают что рыбы уже объелись и девать некуда. Те которые приезжают с холодильниками, те стрелять не перестают. И бъют в холодильник.
На задержке дыхания только очень опытный охотник (Докучаев, Антонов), может оценить насколько результативен будет его выстрел, и разглядеть с икрой рыба или нет. Имеем кучу порченой рыбы, и рассказы как стрелял и не смог вытащить. Ну и икру на бутерброды.
Так что вот вам еще взгляд со стороны на охоту с бутылками и без.
Кстати если водолазы время от времени берут ружье и стреляют, охотники те постоянно с ружъями. Ну и подумайте кто больше рыбы перепортит.
Так что вот. А вы спортивно, неспортивно, увижу зарежу... |
Наверно впервые поддержу Сашу.
В этом моменте полностью за.
Хотя одно но, всё зависит от человека и его жадности! _________________ Клуб Подводных Путешествий "OCEANSPIRIT" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Авдеев
Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 2993 Откуда: Питер Батискаф
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 18:55 Заголовок сообщения: |
|
|
2 Александр Першанин
Красиво пишите..... читать приятно.
Вы полностью правы, что все зависит от воспитания и т.д., а нагадить можно и на задержке .....
Но есть еще старонние наблюдатели или просто зеваки. Которые видят не внутреннее воспитание, а человека с балонами, ружьем и рыбой .....
Да для ухи нужно немного и вреда природе это не нанесет....., но вы не учли, что то как вы поймали эту рыбу видили все кто участвовал в поездке... Потом они рассказали дома, на работе, друзьям и товарищам как круто съездили, как ели уху, и как эту рыбу добыли
И всегда найдеться человек который возьмет этот способ на вооружение.....
Вроде хотели как лучше, а получилось как всегда .....
А кто говорил, что если поехали на озеро, реку, море .... будет обязательно уха? Ну не подстрелил ты рыбу, так что поездка будет испорчена? Или к тебе будут хуже относиться? Или с голодухи все загнутся?
По поводу картошки - неудачный пример.... Вы картошку не в лесу ищите.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Першанин
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 19:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей Авдеев писал(а): | Но есть еще старонние наблюдатели или просто зеваки. Которые видят не внутреннее воспитание, а человека с балонами, ружьем и рыбой ..... |
Это уже слишком философский вопрос. Ещё есть: Родина, Мир Во Всём Мире, голодающие дети Африки, тяжкое наследие прошлого и т.п. и т.д. Кончаются подобные рассуждения обычно фразой: -"Пока планета в опастности - буду уходить с работы пораньше".
Алексей Авдеев писал(а): | Да для ухи нужно немного и вреда природе это не нанесет....., но вы не учли, что то как вы поймали эту рыбу видили все кто участвовал в поездке... Потом они рассказали дома, на работе, друзьям и товарищам как круто съездили, как ели уху, и как эту рыбу добыли И всегда найдеться человек который возьмет этот способ на вооружение..... Вроде хотели как лучше, а получилось как всегда ..... |
Не в кассу. Добыть рыбы для ухи - занятие не публичное ни разу. И в поездках всегда все всё понимают правильно, потому как не случайная публика, а единомышленники. В общем опять философия скорее нежели зарисовки из реальной жизни.
Цитата: | А кто говорил, что если поехали на озеро, реку, море .... будет обязательно уха? Ну не подстрелил ты рыбу, так что поездка будет испорчена? Или к тебе будут хуже относиться? Или с голодухи все загнутся? |
Зачем же лично Вы охотитесь тогда? Не с голодухи, надеюсь? Почему не перейдёте на фото-охоту?
Одна из целей поездок: поесть ухи (Белое) или крабов (Баренцево). И у Вас, и у меня и у подавляющего большинства тех, кто едет на Белое или на Баренцево. Вот, например, отчет Вашего клуба о поездке на Картеше: http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=3317 Крабы, кстати, к добыче разве разрешены, а? Это же браконьерство в чистом виде. И ничего, все покушали и добавки попросили. Вот им и задайте свой вопрос о "голодухе" и том, кто обещал, что уха гарантирована. Только вот Вы там почему-то пивом больше интересовались.
Алексей. Я ещё раз тезис озвучу: всё зависит от отношения к природе конкретных персоналий. Если завтра АЧ вдруг даст информацию, что на Белом море какие-то проблемы с поголовьем Зубатки начались, то я исключу её из своего рациона. А если проблем с добычей нет, то какая разница: на крючок, на задержке или с аквалангом? С аквалангом, кстати, меньше всего подранков получается.
В общем: давайте не будем ярлыки друг на друга пытаться навешивать, лады? И мыслить будем не догмами, а таки здравым смыслом.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Авдеев
Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 2993 Откуда: Питер Батискаф
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 20:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Не могу понять причем здесь количесто подранков и акваланг.....
Лично я охочусь не для того что бы поесть ухи
Я так отдыхаю, мне это в кайф... Мне в кайф когда я могу нырнуть, а другие нет и я не понимаю почему я тренеруюсь что бы быть лучше, совершенствую свою физическую подготовку, трачу кучу денег на снаряжение, тренеровки в бассейне, поездки. А тут человек взял ружье "напрокат", балоны, залез в яму и подстрелил рыбу не приложив к этому, не душу, не знания, не умения. А я что бы нырнуть в эту яму на 10 -12 метров, найти рыбу и подстрелить потратил всю зиму на тренеровки..... Вроде плевка в лицо получаеться И вопрос не в том что нанесен или не нанесен ущерб природе при охоте с балонами. А то что я соблюдаю законы, а кто то нет ....
Вы правы все зависит от человека, а остальное философия ......
Я только просил не показывать плохой пример остальным......
А стреляю я не всегда.....
Были случаи когда я не мог выстрелить хотя рыба была достойна даже фотки в журнале.....
Просто я понимал, что сом килограм на 15 в этой речке возможно последний, а щука как бревно просто невкусная и я ее есть не буду, а кот мой их просто боится |
|
Вернуться к началу |
|
|
nereis
Зарегистрирован: 23.06.2005 Сообщения: 15311 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 20:48 Заголовок сообщения: |
|
|
olly писал(а): | Спору нет, есть такие, что и десятками кило достают. Не буду за них говорить. Скажу за себя: охочусь уже больше 25 лет и ТОЛЬКО на задержке. Из 3-х нырялок в 2-х выхожу пустой. Не потому, что не было ничего, а потому что не было достойного экземпляра. Мне что, жрать нечего, что бы все что движется стрелять? И так же считают 10 из 10 моих товарищей. |
Из любопытства глянул http://ollycat.livejournal.com/ , там есть личная информация. Получается что вы охотитесь с 10 лет. Это очень сильно.... Сколько же вы рыбы за все это время перебили? Даже если из трех нырялок, две пустой.
olly писал(а): | По поводу "только профи может на задержке оценить рыбу" - ерунда полная. Только начинающий не может оценить во что он стреляет. И с таким бы я даже рядом в воду не полез. От такого можно и в зад гарпуном получить. |
Беломорская охота несколько отличается от охоты в наших водоемах и на ЧМ. Вы охотились на БМ. Нсли нет, то приезжайте
olly писал(а): | По поводу "попробовал с бутылками, стрельнул одну и успокоился" - фигня полная. Может кто-то и водит таких, кто раз стрельнул и успокоился. Тех, с бутылками кого видел я на охоте, гнать надо поганой метлой! Ибо ездят и стреляют регулярно и помногу. Явно не "на ушицу". |
Виден молодой задорный характер. Много восклицательных знаков, Выводы сразу за всю страну. Еще раз спрошу в каких водоемах вы охотитесь? Может быть только там где такие вот молодые и задорные?
olly писал(а): | Лично мое мнение: у рыбы есть скорость и время, у нас есть ружье. Если нам дать еще и время, то это не охота, а бойня. Топить и резать конечно ни кого не надо, но органам бы надо такими заняться, на равне с сетками и "электриками". |
Вот если бы ты руками рыбу бил или пикой еще можно понять. А ружье это уже механизм. А честно ли в ластах за рыбой? Да с ружъем?
А сетки. Для части жителей Карелии рыба которую они добывают сетями это единственный источник пропитания. А ты хочешь запретить. И сразу органы подтягиваешь. _________________ Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Jss
Зарегистрирован: 17.07.2006 Сообщения: 132
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 22:04 Заголовок сообщения: |
|
|
ту АП:
Читаю Ваши крайние посты и удивляюсь, философия, уверенность, мораль...... короче респект.
З.Ы. Сам не стреляю ни с "бутылками" ни на задержке, хотя ружье есть, но полностью согласен с Вами и с АЧ. _________________ Журавлев Александр |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Першанин
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 22:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Потёрто И так всем всё уже ясно, имхо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kakc
Зарегистрирован: 02.11.2006 Сообщения: 641 Откуда: Питер
|
Добавлено: Пн Дек 10, 2007 23:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей Авдеев писал(а): | Я только просил не показывать плохой пример остальным......
|
Большинство остальных осведомлены о электроудочках, сетях с ячеей 20х20, живодерках, динамите и прочем. Но почему-то не пользуются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алексей Авдеев
Зарегистрирован: 05.01.2007 Сообщения: 2993 Откуда: Питер Батискаф
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 00:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Kakc писал(а): | Алексей Авдеев писал(а): | Я только просил не показывать плохой пример остальным......
|
Большинство остальных осведомлены о электроудочках, сетях с ячеей 20х20, живодерках, динамите и прочем. Но почему-то не пользуются. |
Пользуються и все больше и больше
Я не имею ввиду посетителей сайта....... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vasiliy Frolov
Зарегистрирован: 07.02.2007 Сообщения: 233 Откуда: Питер, СТК Батискаф
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 10:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей Авдеев писал(а): |
Лично я охочусь не для того что бы поесть ухи
Я так отдыхаю, мне это в кайф... Мне в кайф когда я могу нырнуть, а другие нет и я не понимаю почему я тренеруюсь что бы быть лучше, совершенствую свою физическую подготовку, трачу кучу денег на снаряжение, тренеровки в бассейне, поездки. А тут человек взял ружье "напрокат", балоны, залез в яму и подстрелил рыбу не приложив к этому, не душу, не знания, не умения. А я что бы нырнуть в эту яму на 10 -12 метров, найти рыбу и подстрелить потратил всю зиму на тренеровки..... Вроде плевка в лицо получаеться И вопрос не в том что нанесен или не нанесен ущерб природе при охоте с балонами. А то что я соблюдаю законы, а кто то нет ....
|
Леш, собственно никто из высказавшихся не сказал, что бить с аквалангом рыбу в зимовальных ямах - это круто, и никто не призывает брать акваланг и бить рыбу. Здесь осуждается категоричность высказываний - типа увижу, что кто то нарушает Правила рыболовства - утоплю. Ну согласись, что большинство подвохов, осуждающих стрельбу с бутылкой, сами охотятся в нерестовый период. Правилами разрешена добыча рыбы сеткой (с ограничениями), подвохи это тоже игнорируют. Ну ты же нарушаешь Правила дорожного движения? И что тебя за это нужно переехать автомобилем - тому кто их не нарушает? А если кто то по утрам бегает трусцой? Или кто то занимается спортивной ходьбой на дальние дистанции? А автомобилист обогнал его. Это не спортивно? Соглашусь, что это плохие примеры.
Я за философию АП и ЧЕ не надо вредить природе (в этом весь вопрос - на бумаге всего не пропишешь), не нужно мешать окружающим, а сводить все к двойным стандартам (это плохо - потому, что я так не делаю, а это хорошо - потому, что я нарушаю сам)?. Мне кажется категоричность высказываний допустима когда за поступком стоит -жизнь или гибель человека. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Сергей Шевчук
Зарегистрирован: 12.10.2005 Сообщения: 2959 Откуда: Санкт-Петербург СТК "БАТИСКАФ"
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 11:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Александр Першанин писал(а): |
Одна из целей поездок: поесть ухи (Белое) или крабов (Баренцево). И у Вас, и у меня и у подавляющего большинства тех, кто едет на Белое или на Баренцево. Вот, например, отчет Вашего клуба о поездке на Картеше: http://diveforum.spb.ru/viewtopic.php?t=3317 Крабы, кстати, к добыче разве разрешены, а? Это же браконьерство в чистом виде. И ничего, все покушали и добавки попросили. Вот им и задайте свой вопрос о "голодухе" и том, кто обещал, что уха гарантирована. Только вот Вы там почему-то пивом больше интересовались.
|
Рыба была поймана на спининг, это видно из фоток, крабы и большая треска пойманы руками (Докучаев её милую "треску" руками поймал) и насажены на кукан, и всё было съедено очень вкусно. Сам я не охочусь, но уху ем регулярно, удочек с собой на выезды не берём, для ловли рыбы на уху всегда беруться охотники Докучаев и Авдеев _________________ CMAS **** |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Першанин
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 12:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Шевчук Сергей писал(а): | ..крабы и большая треска пойманы руками... |
Как удалось лицензию на вылов крабов получить, Сергей? Просвятите (можно в личку). |
|
Вернуться к началу |
|
|
daw
Зарегистрирован: 29.10.2006 Сообщения: 282 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 13:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Недавно, на одной из выставок Охота-Рыбалка мне один немолодой мужчина сказал, что охотился (под водой) лет 15, а сейчас перестал. Я говорю, что так? Он говорит: потому что на одну подбитую пара подранков приходится... жалко.
Я тогда подивилась и задумалась.
Кстати, у нас в офис подвохи постоянно рыбу приносят, в частности сомов здоровенных копченых - ешьте, забирайте...
А дайверы фик чего, кроме фотографий привозят. Вот один рассказ слышала, как народ на Тарханкуте камбалу большую подбил и съел (на троих и с голодухи) и несколько рассказов про крабов на Баренцевом (впрочем, я там тоже 4 ноги съела, больше не влезло).
Я законы в общем уважаю, но этот закон наверное не от массового дайвера, а от реальных браконьеров с баллонами - наверное и такие бывают, у которых цель - набить много ценной рыбы (и продать?). Я, правда, не встречала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ihtiandr
Зарегистрирован: 17.09.2007 Сообщения: 23 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 13:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Цэ шо за дела, вродь форум называется: "Форум подводных охотников и фридайверов", а тут в большинстве аквалангисты........
Таки и спорить бесполезно, давят на нас тут, наших мало((((( Где мой витруальный друг-корешь Север запропастился? ((( я его понимал.... Север никого не слушай, пиши!!! А смайлики как у тебя по всему инету обыскался, не нашел ((( мне они понравились.
P.S: Из личных наблюдений, ныряю я на одном замечательном озере Лен., обл., и часто наталкиваюсь на аквалангистов, ныряю как правило глубже их и дальше от берега, но странное дело....., а почему они возле берега всегда что то копаются, эх озеро бы назвать.. Да не могу, народ осудит, секретное... Но я так понял они заблудится боятся?! Или ещё чего, если кто знает разьясните
P.P.S: Тоже никого разумеется обижать не хочу, слово подвоха даю что так и было, ну на глубине метра 2 примерно у берега они целой группой почти не движимые стояли, к ним подплывал, улыбнулись дружелюбно, и дальше поплыл к тросникам, и чуть поодаль щучку ещё взял хорошую. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Александр Першанин
Зарегистрирован: 06.07.2005 Сообщения: 9061
|
Добавлено: Вт Дек 11, 2007 13:41 Заголовок сообщения: |
|
|
ihtiandr писал(а): | Таки и спорить бесполезно, давят на нас тут, наших мало((((( |
Не соглашусь. Никого не давят. Никто из присутствующих не провозгласил лозунг топтать всё, а после нас хоть потоп. Наоборот: все, кто в данном топике высказались, похоже весьма бережно относятся к природе вообще и к рыбным ресурсам в частности. Другой вопрос, что есть разночтения по формальным методам охоты, спорта и рыболовства. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|