Объединенный Форум дайв-клубов Санкт-Петербурга Компания НЕРЕИС ПроДайвинг клуб Клуб НЕВА ДАЙВЕРС Клуб БЕЛЫЙ ТЮЛЕНЬ Клуб МОРСКОЙ ВОЛК Клуб СТК БАТИСКАФ Клуб 2B3 Клуб OCEAN SPIRIT Туристическая компания Сафари Тур Клуб ORCA
Клуб МЕГАДАЙВ Клуб Dive Planet Дайвцентр Global Diving Клуб подводных приключений ГОЛЬФСТРИМ Дайв-клуб Тортуга School of Technical Diving Клуб технического дайвинга Dive Line OkDive GDive Aqua Line Дайв-клуб Тримикс
Клуб ATRINA Клуб Dive Sisters Клуб Клуб Diversea Мурманск Дайв-клуб Чёрный Дайвер Дайв-клуб LoveLiveDive Клуб Крылатка Дайв-Актив Клуб Пилигрим Клуб Атолл SWProjekt Питер Дайв
Санкт-Петербург Чкаловский Hurgada Male
Дайвинг в Санкт–Петербурге
Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
 
Правила Форума Дайвинг в Санкт-Петербурге и окрестностяхПравила  ФотоальбомФотоальбом FAQFAQ ПоискПоиск УчастникиУчастники ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
RSSRSS  ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Поиск от Google


Приготовление тримикса.
На страницу 1, 2, 3  След.
 
к странице     
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Дайвинг в Санкт–Петербурге -> Дайвинг в Питере, России и СНГ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Максим Покомеда



Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968


СообщениеДобавлено: Сб Фев 10, 2007 23:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

v_alexey писал(а):
...
Даже если случилось абсолютно невероятное и мы ошиблись по гелию аж на плюс-минус 10%(т.е. He 20%-40%) - на такой глубине это ни на что не влияет. Лень считать, но ,кажется, часовая дека уйдет на плюс-минус пару минут. На практике точность 1-2%.
Но это, конечно, только если мешаешь сам. Кислород, есссно, мерить необходимо, в любом случае.
Не говорю, что это совсем правильно. Но для себя я делаю так и меня это вполне устраивает.


Кстати, приготовление тримикса очень интересный вопрос!
В первую очередь, волнует какие есть подводные камини при использовании "технического" гелия?
И на сколько безопасно приготовление по долям без оценки готовой смеси анализатором? Много народа так делают? (Все живы-здоровы?) Или-же наличие газоанализатора крайне необходимо?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nereis



Зарегистрирован: 23.06.2005
Сообщения: 15389
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Фев 10, 2007 23:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):
Много народа так делают? (Все живы-здоровы?) Или-же наличие газоанализатора крайне необходимо?

А результат то как проверишь? На глаз? Или на бумаге посчитаешь?
_________________
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Максим Покомеда



Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968


СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 00:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

nereis писал(а):
Максим Покомеда писал(а):
Много народа так делают? (Все живы-здоровы?) Или-же наличие газоанализатора крайне необходимо?

А результат то как проверишь? На глаз? Или на бумаге посчитаешь?


Вобще, на бумаге считается а потом перепуском забивается N бар того, M бар этого, потом X бар добивается воздухом - получается смесь с нужными пропорциями.
Главное манометр поточнее Wink

А по поводу безопасности такого метода и хочется узнать - все ли живы-здоровы (и сколько народа уже этим методом пользовались)?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
amg



Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11913
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 00:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):

Кстати, приготовление тримикса очень интересный вопрос!
В первую очередь, волнует какие есть подводные камини при использовании "технического" гелия?

Нет гарантий, что там не будет примесей какого-нибудь пропана, например.
_________________
Андрей Герасименко
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Максим Покомеда



Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968


СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 00:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

amg писал(а):
Максим Покомеда писал(а):

Кстати, приготовление тримикса очень интересный вопрос!
В первую очередь, волнует какие есть подводные камини при использовании "технического" гелия?

Нет гарантий, что там не будет примесей какого-нибудь пропана, например.


По идее даже у технического гелия весьма высокая чистота (вроде до 5 сотых долей процента). В том то и вопрос, на сколько этот мизер НА ПРАКТИКЕ вреден\опасен?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
amg



Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11913
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 00:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):
amg писал(а):
Максим Покомеда писал(а):

Кстати, приготовление тримикса очень интересный вопрос!
В первую очередь, волнует какие есть подводные камини при использовании "технического" гелия?

Нет гарантий, что там не будет примесей какого-нибудь пропана, например.


По идее даже у технического гелия весьма высокая чистота (вроде до 5 сотых долей процента). В том то и вопрос, на сколько этот мизер НА ПРАКТИКЕ вреден\опасен?

Появится Сергей Жолудев и расскажет про чистоту технических газов.Sad А мизерный процент под повышенным давлением Rolling Eyes ... но это уже вопрос к профессору Мясникову .
_________________
Андрей Герасименко
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
nereis



Зарегистрирован: 23.06.2005
Сообщения: 15389
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 00:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):

Вобще, на бумаге считается а потом перепуском забивается N бар того, M бар этого, потом X бар добивается воздухом - получается смесь с нужными пропорциями.
Главное манометр поточнее Wink



Макс это один из способов приготовления смесей. Я не об этом.
Я про то как ты узнаешь что в итоге получилось, если у тебя не будет газоанализатора.
_________________
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Максим Покомеда



Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968


СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 01:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

nereis писал(а):
Максим Покомеда писал(а):

Вобще, на бумаге считается а потом перепуском забивается N бар того, M бар этого, потом X бар добивается воздухом - получается смесь с нужными пропорциями.
Главное манометр поточнее Wink



Макс это один из способов приготовления смесей. Я не об этом.
Я про то как ты узнаешь что в итоге получилось, если у тебя не будет газоанализатора.


Так это за счет выдерживания долей и достигается - т.е. зная сколько(бар) чего туда закачал, можно точно сказать процент в готовой смеси.

Это все равно как бадяжить водку из спирта без спиртометра - берем стакан, наливаем в него 40мг спирта потом еще 60мг воды и получаем 40% спиртовой раствор (т.е. водку). С газами чуть посложнее (т.к. их не 2, а 3), но принцип тот-же.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nereis



Зарегистрирован: 23.06.2005
Сообщения: 15389
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 01:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):

Так это за счет выдерживания долей и достигается - т.е. зная сколько(бар) чего туда закачал, можно точно сказать процент в готовой смеси.

Это все равно как бадяжить водку из спирта без спиртометра - берем стакан, наливаем в него 40мг спирта потом еще 60мг воды и получаем 40% спиртовой раствор (т.е. водку). С газами чуть посложнее (т.к. их не 2, а 3), но принцип тот-же.


И ты хочешь сказать что прикинув доли, сделав потом на практике смесь. Ты не проверяя газоанализатором, будешь считать что получилось то что нужно.
Класс точности манометра, чуть дрогнула рука....
_________________
Александр Чернобельский
CMAS/КПДР RUS/F00/I3/06/000027
RUAC RUS/I3/22/000002
"Клуб спортивного туризма "БЕЛОЕ МОРЕ"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Александр Першанин



Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061


СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 01:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):
Это все равно как бадяжить водку из спирта без спиртометра - берем стакан, наливаем в него 40мг спирта потом еще 60мг воды и получаем 40% спиртовой раствор (т.е. водку).
Ну не совсем так. Спирт не бывает 100% - максимум 96%. Кислород, тот что называют 100%, аналогично. И т.д.

И даже с водкой: ты в курсе, что смешав 40мл спирта и добавив 60мл воды, ты не получишь 100мл конечного продукта? Получится порядка 80мл - меньше стопки.

Максим Покомеда писал(а):
С газами чуть посложнее (т.к. их не 2, а 3), но принцип тот-же.
Да, аналогично всё описанному выше. Смеси - штука такая...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Максим Покомеда



Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968


СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 02:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

nereis писал(а):
И ты хочешь сказать что прикинув доли, сделав потом на практике смесь. Ты не проверяя газоанализатором, будешь считать что получилось то что нужно.
Класс точности манометра, чуть дрогнула рука....


Это вопрос к практикам. Подождем, что скажет v_alexey.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
6c38



Зарегистрирован: 13.12.2006
Сообщения: 107
Откуда: Moscow

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 04:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим, после забивки и перед использованием лучше анализатором все же проверить. У гелия и у кислорода есть "ужимка", т.е. как со спиртом, причем эффект развивается во времени и то, что вчера вечером было 10/70 завтра утром может стать 7/60.

Есть у меня знакомый: "+- 10 percents is not a problem" Cowboy - даже он все же проверяет смеси, не взирая на свой немалый опыт блендера.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
GEOFrog



Зарегистрирован: 05.02.2007
Сообщения: 1688
Откуда: Город-на-Неве

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 12:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Народ ! Я тащусь от перлов Максима и получаю от них удовольствие, но есть вещи, которые нельзя делать ни при каких обстоятельствах !!!
Надо быть полным идиотом, чтобы полезть под воду, не проверив на АНАЛИЗАТОРЕ % О2 и гелия !!!!!!!!!!!!! Стоимость анализатора порядка 1200-1400 уе. Согласен, это не малые деньги, но , неужели вы так дешево цените свою жизнь ?
ИМХО, чтобы рассуждать на тему тримикса и др. аспектов технодайвинга, надо, как МИНИМУМ, пройти ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ курс. (Касается не всех на этой ветке)
_________________
Ква !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
GEOFrog



Зарегистрирован: 05.02.2007
Сообщения: 1688
Откуда: Город-на-Неве

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 12:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Максим Покомеда писал(а):
nereis писал(а):
И ты хочешь сказать что прикинув доли, сделав потом на практике смесь. Ты не проверяя газоанализатором, будешь считать что получилось то что нужно.
Класс точности манометра, чуть дрогнула рука....


Это вопрос к практикам. Подождем, что скажет v_alexey.


К каким, нахрен практикам ???? Этого вопроса в природе нет !!! Заруби себе на носу : Без проверки смеси на анализаторе НЫРЯТЬ НЕЛЬЗЯ!!! ТАБУ !!!
_________________
Ква !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
v_alexey



Зарегистрирован: 18.06.2006
Сообщения: 692
Откуда: Волгоград, Москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 14:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Про усушку-утруску, водку и метрологию. Wink
Со спиртом и водой аналогия не совсем точная - мы мешаем объемами, а жидкости нужно мешать по весу. Пол-литра спирта - это не пол-кило, из-за этого водки всегда меньше, чем хочется. Wink
Действительно, как писал 6c38 , если смешать газы по давлению, показания газоанализатора сегодня и завтра будут и должны отличаться. Нельзя анализировать газы сразу после смешивания - нужно дать им несколько часов, чтобы газы за счет диффузии хорошенько перемешались во всем объеме танка. Можно еще покатать/покрутить баллон, что иногда и делают. Если мешать динамическим смешиванием (мешалкой) - сразу получаем более-менее однородную смесь. Но и все равно, лучше дать несколько часов постоять. После этого показания будут стабильными по времени.
В принципе, если забитый баллон с тмх простоял достаточно долго (несколько месяцев) содержание гелия может упасть. Гелий очень летучий, со временем просачивается даже через стенки баллона.
Как относится к надежности показаний манометра/анализатора - по большому счету, дело каждого. Кто-то больше верит часам/аналоговому глубиномеру, кто-то - компьютеру. Если я своими руками перепустил 60 бар гелия с транспорта, который купил не у бомжа в подворотне - я вполне уверен, что в этом баллоне из 200бар будет 30% гелия. Ну может 31 или 29, но не 20 и не 40. То, что в танке именно Не – убедится не трудно.
Во-первых, маркировка на баллоне, окраска красно-коричневая, специальный вентиль.
Во-вторых, только гелий при перепуске не охлаждает вентиль и не нагревает баллон.
Для пущей точности можно учитывать поправки Ван-дер-Ваальса, но это не столь существенно до 200 бар, а вот за температурой танка нужно следить.

Нет гелия технического. Есть гелий марки А (99,99) и марки В (99,999). Стоит одинаково (у нас), делается только на одном заводе где-то на Урале.
Ни разу не видел, чтобы кто-то использовал марку В. Просто ее почти никто не заказывает и не возит.
Могут ли оказаться примеси других газов в гелиевом транспорте? Реально - практически исключено, если брать баллон в нормальном месте. Но если там что-то окажется - гелиевый анализатор не поможет! Гелиевый анализатор не реагирует на пропа-бутан-пары спирта и д.т.!!!
Не все просто с точность анализатора. Любой прибор со временем требует проверки/калибровки. По чем проверять? По 100%Не из транспорта?
А мы уверены, что там 100%? А как проверить линейность датчика? По показаниям эталона. Где взять эталон?
С манометром в такой ситуации несколько проще, всегда есть "другой" манометр.
Я совсем не против гелиевого анализатора, нет! Очень нужный и полезный прибор. Если приходится часто мешать смеси самому, делать top off,
без анализатора не обойтись.
Но если стоит выбор - нырять на 50-60-70 метров на воздухе из-за отсутствия гелиевого анализатора, или намешать без него - я выберу последнее.

Я никого не агитирую так делать! Это мой осознанный выбор, так делаю я и для себя! Это расходится с правилами и стандартами!

Еще раз специально для Максима. Это лишь инструмент, которым надо или уметь пользоваться и абсолютно понимать, как он работает, или не пользоваться вообще!
Но начинать надо с соотв. курсов.
Про обучение в другой ветке, если осилю. Wink
_________________
С уважением, Алексей
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
v_alexey



Зарегистрирован: 18.06.2006
Сообщения: 692
Откуда: Волгоград, Москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 15:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

GEOFrog писал(а):
Без проверки смеси на анализаторе НЫРЯТЬ НЕЛЬЗЯ!!! ТАБУ !!!


Если тебе принесли баллон с гордой надписью XX/YY - сотри нафиг эту надпись, проанализируй и напиши сам свою. Это азбука.
Ну а если мешал сам?

Я бы сказал так -
Если не уверен в составе смеси, которой собираешься дышать - (далее по тексту)

А для этого есть разные способы. Но это лишь мое мнение.
_________________
С уважением, Алексей
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
amg



Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11913
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 16:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

v_alexey писал(а):

Нет гелия технического. Есть гелий марки А (99,99) и марки В (99,999). Стоит одинаково (у нас), делается только на одном заводе где-то на Урале.
Ни разу не видел, чтобы кто-то использовал марку В. Просто ее почти никто не заказывает и не возит.

А как же это
07.07.05 г. Начато производство гелия 70 (99,99999%)! Лучший выбор для использования в лазерах!

Благодаря усовершенствованной технологии очистки и в соответствиями с пожеланиями наших клиентов выпущена первая партия гелия 70 - сверхчистого газа с процентным содержанием гелия 99,99999%.

Процентное содержание Гелий марки "70"
He, % не менее 99,99999
N2, % не более 00,000005
Ne, % не более 00,000001
O2,% не более 00,000001
СО2 + СО, % не более 00,0000001
H2, % не более 00,0000001
CH4(метан), % не более 00,0000001
H2O, % не более 00,0001

Технические требования по ГОСТ к гелию другой чистоты
Гелий газообразный (сжатый) очищенный
ТУ 51-940-80 с изм № 1, 2, 3, 4, 5
Код ООН 1046
Шифр оп. груза 2111

Наименование гелий технический гелий очищенный
марка "Б" марка "А"
He, % не менее 99,8 99,99 99,995
H2, % не более 0,06 0,0025 0,0001
N2, % не более 0,12 0,002 0,0005
O2+Ar,% не более 0,007 0,0006 0,0001
СО2 и СО, % не более не нормируется 0,001 0,0002
Углеводород., % не более не нормируется 0,0005 0,0001
......
и тд
Таблица ломается так что лучше смотреть оригинал здесь http://www.niikm.ru/gaz/prod_geliy.htm
А не возят может потому что для дыхания не используют, а только чтобы шарики надувать. Smile
_________________
Андрей Герасименко
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
v_alexey



Зарегистрирован: 18.06.2006
Сообщения: 692
Откуда: Волгоград, Москва

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 16:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, не знал. Беру гелий на нашем кислородном заводе, они возят его с Урала. Отдел сбыта кроме Марки А и В ничего не знает.
Я в свое время интересовался марками гелия в Египте, Тае и у англичан. Они используют 99.99
_________________
С уважением, Алексей
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
GEOFrog



Зарегистрирован: 05.02.2007
Сообщения: 1688
Откуда: Город-на-Неве

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 16:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

v_alexey писал(а):
GEOFrog писал(а):
Без проверки смеси на анализаторе НЫРЯТЬ НЕЛЬЗЯ!!! ТАБУ !!!


Если тебе принесли баллон с гордой надписью XX/YY - сотри нафиг эту надпись, проанализируй и напиши сам свою. Это азбука.
Ну а если мешал сам?

Я бы сказал так -
Если не уверен в составе смеси, которой собираешься дышать - (далее по тексту)

А для этого есть разные способы. Но это лишь мое мнение.


Я тоже это писал не для тебя, а для Максима и ему подобных экспериментаторов- теоретиков. Поэтому дя того, чтобы хотя бы начинать попытки отклоняться от элементарных правил безопасности, надо, вначале, крепко усвоить и применять на деле сами правила. Тогда уже человек сам будет понимать чего можно делать, а чего нельзя. Прочитайте все посты Максима, он везде пытается залезть в пещеры, не пройдя курса кейв дайвинга, нырнуть на Олег, не пройдя курса техно или ER, нырнуть на тримиксе, не пройдя курса тримикса и т.д. и т.п. И нигде не пишет, а давайте, народ, завтра, через неделю, месяц.... идем на такие-то курсы, для того-то и того-то, а потом поныряем там-то и там-то для подготовки. А везде только о том, что давайте полетим на Луну и детские рассуждения о том, что вроде для этого надо готовиться. А для любого дела нужен реальный ПЛАН (не конопля). Swim
_________________
Ква !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
amg



Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11913
Откуда: SPb

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 16:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

v_alexey писал(а):
Спасибо, не знал. Беру гелий на нашем кислородном заводе, они возят его с Урала. Отдел сбыта кроме Марки А и В ничего не знает.
Я в свое время интересовался марками гелия в Египте, Тае и у англичан. Они используют 99.99

Beer Кстати, Алексей, зачем тебе гелий в Волгограде ?
_________________
Андрей Герасименко
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
GEOFrog



Зарегистрирован: 05.02.2007
Сообщения: 1688
Откуда: Город-на-Неве

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 16:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

amg писал(а):
v_alexey писал(а):
Спасибо, не знал. Беру гелий на нашем кислородном заводе, они возят его с Урала. Отдел сбыта кроме Марки А и В ничего не знает.
Я в свое время интересовался марками гелия в Египте, Тае и у англичан. Они используют 99.99

Beer Кстати, Алексей, зачем тебе гелий в Волгограде ?


Хороший вопрос InBottle
_________________
Ква !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
KWAK



Зарегистрирован: 22.01.2006
Сообщения: 1191
Откуда: =-Мальта-=

СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 18:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

GEOFrog писал(а):
А для любого дела нужен реальный ПЛАН (не конопля). Swim

И материально техничекое обеспечение. Тоесть где на малой глубине можно на чем-то сэкономить. Если что откажет и так можно выплыть. На серьезной глубине экономить уже ПРОСТО НЕЛЬЗЯ. А у него идея фикс - дешевая нырялка. Отсюда и желание мешать и потом не проверять. Что бы на приборе сэкономить.
_________________
С уважением, Сергей. ака Kwak
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Максим Покомеда



Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968


СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 19:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

v_alexey писал(а):
Еще раз специально для Максима. Это лишь инструмент, которым надо или уметь пользоваться и абсолютно понимать, как он работает, или не пользоваться вообще!


Господи! Я что-ли когда-то говорил обратное? Twisted Evil
Я согласен с этой цитатой на 110%!!!

v_alexey писал(а):
Но начинать надо с соотв. курсов.
Про обучение в другой ветке, если осилю. Wink


Большое спасибо за конструктивные советы!

GEOFrog писал(а):
Прочитайте все посты Максима, он везде пытается залезть в пещеры, не пройдя курса кейв дайвинга, нырнуть на Олег, не пройдя курса техно или ER, нырнуть на тримиксе, не пройдя курса тримикса и т.д. и т.п.


А на подобную херню и сейчас и впредь отвечать не собираюсь.
Давайте сначала прочитаем о чем я говорю, а потом будем упражнятся в словоблудии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Александр Першанин



Зарегистрирован: 06.07.2005
Сообщения: 9061


СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 19:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

GEOFrog писал(а):
amg писал(а):
Beer Кстати, Алексей, зачем тебе гелий в Волгограде ?

Хороший вопрос InBottle
Евгений. Вы, по идее, должны быть лично знакомы вообще-то. Алексей это тот самый человек, который в ноябре приезжал на своей машине на Мраморный из Волгограда на "большой сходняк". Сел, завёл и приехал за тысячи километров! Так что где и когда ему гелий нужен - не вопрос.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Максим Покомеда



Зарегистрирован: 14.11.2005
Сообщения: 2968


СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2007 19:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Sergey Markov писал(а):
И материально техничекое обеспечение. Тоесть где на малой глубине можно на чем-то сэкономить. Если что откажет и так можно выплыть. На серьезной глубине экономить уже ПРОСТО НЕЛЬЗЯ. А у него идея фикс - дешевая нырялка. Отсюда и желание мешать и потом не проверять. Что бы на приборе сэкономить.


Ну приехали, давайте не будем путать цели и средства!
Цель - нырнуть на 50 метров исключив вероятность азотного опьянения, средство - приготовить тримикс. Как его приготовить? Да, можно привлечь какой-нибудь НИИ газов, кучу докторов наук и установки по атомарному анализу - ведь только в этом случае будет 100% гарантия получения нужной смеси.

Но зачем? Eсли, как я понимаю, практикуется и более простые методы приготовления, пригодные для достижения цели. Про них и про их практическую пременимость я и хочу узнать.

Или, у автор этого текста тоже идея фикс "сэкономить на приборе"?

v_alexey писал(а):
Я совсем не против гелиевого анализатора, нет! Очень нужный и полезный прибор. Если приходится часто мешать смеси самому, делать top off,
без анализатора не обойтись.
Но если стоит выбор - нырять на 50-60-70 метров на воздухе из-за отсутствия гелиевого анализатора, или намешать без него - я выберу последнее.

Я никого не агитирую так делать! Это мой осознанный выбор, так делаю я и для себя! Это расходится с правилами и стандартами!


Кстати, как говорил v_alexey, использование газоанализатора тоже не является панацеей:

v_alexey писал(а):
Не все просто с точность анализатора. Любой прибор со временем требует проверки/калибровки. По чем проверять? По 100%Не из транспорта?
А мы уверены, что там 100%? А как проверить линейность датчика? По показаниям эталона. Где взять эталон?
С манометром в такой ситуации несколько проще, всегда есть "другой" манометр.


Поэтому не стоит обольщатся на счет экономии. По сравнению с установкой по атомарному анализу - бытовой анализатор тоже экономия.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Дайвинг в Санкт–Петербурге -> Дайвинг в Питере, России и СНГ Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.

к странице     
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Грузовые карманы Lucky Turtle  AMG underwater equipment  nikondive.ru - оборудование и аксессуары компании FantaSea для подводной фото и видеосъемки

Форум работает на серверах Global Diving