   
|
Дайвинг в Санкт–Петербурге
Объединенный форум дайв-клубов Санкт-Петербурга и окрестностей
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Сергей Шевчук
Зарегистрирован: 12.10.2005
Сообщения: 2983
Откуда: Санкт-Петербург СТК "БАТИСКАФ"
|
 Добавлено: Вт Фев 21, 2012 16:13 Заголовок сообщения: |
 |
|
  
фото не мои.
_________________
CMAS **** |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
NordSea
Зарегистрирован: 25.08.2008
Сообщения: 87
Откуда: St-Petersburg, Russia
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 16:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| amg писал(а): | Максим, кончай дешевую рекламу для лохов, даже если их много. Так тесты и выводы приличные люди не делают. Уже даже меня достал.  |
Какой смысл занудствовать с хитрой аппаратурой, если результат виден не вооруженным взглядом?
_________________
Российское производство подводных фонарей на светодиодах для рекриационного, техно и проф дайвинга. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12937
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 16:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| NordSea писал(а): | | Какой смысл занудствовать с хитрой аппаратурой, если результат виден не вооруженным взглядом? |
Аппаратура всего лишь - способ усиления органов чувств человека и корректного сопоставления. 
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11913
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 17:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | у нас 5 часов работы, у них на большей канистре только 4 часа - думаю, это полная победа |
Чудес не бывает. Что имеется под словами время работы не понятно. А по лучу я вижу что в твоем фонаре более сфокусировано в самом центре, а диаметр примерно такой же. Ну и качество изготовления разное. В чем полная победа непонятно.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 17:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| NordSea писал(а): | | Какой смысл занудствовать с хитрой аппаратурой, если результат виден не вооруженным взглядом? |
Результат виден невооруженным взглядом в условиях близких к условиям реального применения. Т.е. под водой, в условиях низкой освещенности, ну или для HID в условиях дневного света для коммуникации. Попытка сделать какие-то выводы путем свечения на стенку и фотографирования результата просто полная фигня.
Мы же с тобой сравнивали твой фонарь и мой сайдмаунт-фонарь от ДайвЛидера сначала методом свечения на стенку где были "вроде бы похожие пятна", а затем освещая через окно комнату на втором этаже. И вот во втором случае, почему-то, у ДайвЛидера комната была освещена в два раза лучше. Где к слову, фотографии теста?
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
GIV
Зарегистрирован: 11.04.2007
Сообщения: 1518
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 17:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Валерий Мухин писал(а): |
Мы же с тобой сравнивали твой фонарь и мой сайдмаунт-фонарь от ДайвЛидера сначала методом свечения на стенку где были "вроде бы похожие пятна", а затем освещая через окно комнату на втором этаже... |
Надеюсь, для жильцов комнаты на втором этаже эти испытания были сюрпризом?
_________________
PADI AOWD
NDL UniversalDiver |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Валерий Мухин
Зарегистрирован: 09.10.2006
Сообщения: 1640
Откуда: Москва, Сочи
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 17:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| GIV писал(а): | | Надеюсь, для жильцов комнаты на втором этаже эти испытания были сюрпризом? |
Дык, речь о втором этаже Гостиного двора, где проходил "Золотой дельфин".
_________________
CMAS/CRASA Three Star Instructor, +7 (916) 670-05-74
Отвечаю на вопросы в личке, на сайте, в Фейсбуке, в ВКонтакте и по почте. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алексей Авдеев
Зарегистрирован: 05.01.2007
Сообщения: 2993
Откуда: Питер Батискаф
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 19:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Сергей Шевчук писал(а): |
фото не мои. |
Если Докучаев все медали наденет, то он и Брежнева переплюнет....
_________________
Мастер спорта России |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Валерий Серегин
Зарегистрирован: 15.05.2008
Сообщения: 424
Откуда: С.-Петербург. СТК "Батискаф"
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 20:15 Заголовок сообщения: |
|
|
А вот интересно, если Докучаев все медали вместо грузов наденет?  Думаю все рыбы просто на него ринутся, как на мармышку и будет им счастье...  . Володя, это шутка.  . Поздравляю 
_________________
CMAS *** |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Василий II
Зарегистрирован: 20.12.2005
Сообщения: 1776
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 22:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| NordSea писал(а): | Наконец-то моя охота за Лайт Манки 21ватным ледом удалась и я могу говорить совершенно определенно, что мой Tek1100 точно его ярче, и к тому-же луч у нас оказался уже(!)
(наш Tek 1100 соответственно слева, Лайт Манки LED 21 справа, кстати, сравните размеры канистр - у нас 5 часов работы, у них на большей канистре только 4 часа - думаю, это полная победа)
|
Хочу кое-чего показать:
Справа тоже самое что и Тэк-1000 от NS. Одинаковые оптические системы.
Слева то, что потихоньку дорабатывается.
Вот так светит одинаковый с Тэк-1000 от NS фонарь:
Вот так светит новая разработка:
До деревьев метров 20-30. Свечу через стекло.
Да, и в новом фонаре можно менять фокусировку
Светит часов 5. Порядка 1000Лм. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ярослав
Зарегистрирован: 06.02.2007
Сообщения: 5741
Откуда: Российская Федерация
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 22:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Василий, сколько берешь? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vladimir
Зарегистрирован: 23.07.2007
Сообщения: 3538
Откуда: СПб - Дахаб - Ленинград
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 22:48 Заголовок сообщения: |
|
|
интересно, если производители фонарей в узости луча дойдут до лазера? куда с таким фонарем ходить? 
_________________
пренебрежение техникой безопасности рождает героев... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Василий II
Зарегистрирован: 20.12.2005
Сообщения: 1776
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 23:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ярослав писал(а): | | Василий, сколько берешь? |
Да пока ничего не беру. Пилотный образец.
Делаю специально для любителей узкого луча(у нас же каждый второй теперь кейвер).
Надо еще в гидростенде обдавить, а то хрупнет на 300 метрах, а потом ко мне будет приходить нечто, трогать меня влажными руками за горло и стенать "Мне холодно и мокро Василий и виноват в этом ты..."
Если пойдет в серию, надеюсь будет стоить порядка 20тр.
| Vladimir писал(а): | | интересно, если производители фонарей в узости луча дойдут до лазера? куда с таким фонарем ходить? |
Да я не знаю, зачем начинают накручивать ситуацию с узким лучем. Сами же требуете Хотите-получите.
Мне лично угол в 6-8 градусов больше нравится. Но, я по пещерам не лазаю.
Последний раз редактировалось: Василий II (Вт Фев 21, 2012 23:17), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
iak67
Зарегистрирован: 24.08.2011
Сообщения: 28
Откуда: Тюмень
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
vioch
Зарегистрирован: 01.08.2007
Сообщения: 1754
Откуда: Владимир Иоч, Санкт-Петербург, CHY-KRA CLUB
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 23:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Василий II писал(а): |
Делаю специально для любителей узкого луча.
|
А боковая засветка-то будет? Одним узким лучом "сыт не будешь" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Василий II
Зарегистрирован: 20.12.2005
Сообщения: 1776
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 23:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| vioch писал(а): | | Василий II писал(а): |
Делаю специально для любителей узкого луча.
|
А боковая засветка-то будет? Одним узким лучом "сыт не будешь" |
Да есть боковая засветка. В крайнем случае начинаем крутить и получаем "Тэк" или "Врек", а потом еще и шире.
Я ж просто показал максимально узкий, чтобы из одного угла пещеры в 40-50м можно было подсветить скелет динозавра |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valentin
Зарегистрирован: 13.02.2007
Сообщения: 2461
Откуда: Spb
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 23:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| amg писал(а): | | Цитата: | | у нас 5 часов работы, у них на большей канистре только 4 часа - думаю, это полная победа |
Чудес не бывает. Что имеется под словами время работы не понятно. А по лучу я вижу что в твоем фонаре более сфокусировано в самом центре, а диаметр примерно такой же. Ну и качество изготовления разное. В чем полная победа непонятно. |
У нас вот тут: http://diveelectronics.com/pravda.html все написано
Какие чудеса? Никаких хитроумных приборов не нужно, только школьный курс физики
Заявлено:
3 светодиода выдают 1100Лм
Время работы - 5 часов
Единственный светодиод способный излучать 370Лм с одного кристалла это XP-G, при этом он потребляет 5,5Вт, умножим на 3 = 16,5Вт
Добавим потери на преобразователь 15%: 16,5 х 1.15 = 18,98 Вт
8 NiMh аккумуляторов имеют максимальную емкость 2,7Ач х 1,2В х 8шт = 25,92 Вт*ч
А для того, чтобы изделие проработало 5 часов нужно 18,98 х 5 = 94,9 Вт*ч
Итого, время работы на полной мощности завышено в 3,7 раза
На самом деле фонарь светит на полной мощности только небольшой промежуток времени (минут 20-30), а потом сильно теряет яркость, из-за чего увеличивается время работы.
Что же касается Лайт Манки, там LI-Ion аккумулятор, емкостью порядка 85Вт*ч, чего вроде бы как раз хватает для работы 21Вт головы на протяжении 4-х часов
ЗЫ: Про оптику и световые пятна тоже могу рассказать, но это уже другая история |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ramzan
Зарегистрирован: 29.05.2008
Сообщения: 518
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 23:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| Когда люди делают что-то своими руками, а не тащат, что "плохо приколочено", они становятся похожи на приличных людей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ярослав
Зарегистрирован: 06.02.2007
Сообщения: 5741
Откуда: Российская Федерация
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 23:29 Заголовок сообщения: |
|
|
| Valentin писал(а): | | amg писал(а): | | Цитата: | | у нас 5 часов работы, у них на большей канистре только 4 часа - думаю, это полная победа |
Чудес не бывает. Что имеется под словами время работы не понятно. А по лучу я вижу что в твоем фонаре более сфокусировано в самом центре, а диаметр примерно такой же. Ну и качество изготовления разное. В чем полная победа непонятно. |
У нас вот тут: http://diveelectronics.com/pravda.html все написано
Какие чудеса? Никаких хитроумных приборов не нужно, только школьный курс физики
Заявлено:
3 светодиода выдают 1100Лм
Время работы - 5 часов
Единственный светодиод способный излучать 370Лм с одного кристалла это XP-G, при этом он потребляет 5,5Вт, умножим на 3 = 16,5Вт
Добавим потери на преобразователь 15%: 16,5 х 1.15 = 18,98 Вт
8 NiMh аккумуляторов имеют максимальную емкость 2,7Ач х 1,2В х 8шт = 25,92 Вт*ч
А для того, чтобы изделие проработало 5 часов нужно 18,98 х 5 = 94,9 Вт*ч
Итого, время работы на полной мощности завышено в 3,7 раза
На самом деле фонарь светит на полной мощности только небольшой промежуток времени (минут 20-30), а потом сильно теряет яркость, из-за чего увеличивается время работы.
Что же касается Лайт Манки, там LI-Ion аккумулятор, емкостью порядка 85Вт*ч, чего вроде бы как раз хватает для работы 21Вт головы на протяжении 4-х часов
ЗЫ: Про оптику и световые пятна тоже могу рассказать, но это уже другая история |
Это бомба! Народ дурят!
Валентин, что Вы наделали? Вера в производителей фонариков гаснет... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Василий II
Зарегистрирован: 20.12.2005
Сообщения: 1776
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 23:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Valentin писал(а): |
8 NiMh аккумуляторов имеют максимальную емкость 2,7Ач х 1,2В х 8шт = 25,92 Вт*ч
|
Валентин, кому ты лекции читаешь?
Прекращай расшатывать рынок
Все прекрасно знают, что и как высчитывать.
Тем более ты зря на Максима наезжаешь:
У него 10 аккумов по 4,5 Ач. Ну, элементы габаритами как 18650ые.
Так что 4,5х1,2х10=54вт*ч.
Если и обманывает, то в пределах допустимого.
А если батарейки использовать, то у них напруга не 1,2в, а 1,5в.
Короче не порть малину. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
amg
Зарегистрирован: 01.11.2005
Сообщения: 11913
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 23:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот я и говорю о какой полной победе идет речь, когда устройство сделано из набора сделай сам для пионеров-самодельщиков.
_________________
Андрей Герасименко |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Ярослав
Зарегистрирован: 06.02.2007
Сообщения: 5741
Откуда: Российская Федерация
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 23:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| Василий II писал(а): |
Валентин, кому ты лекции читаешь?
Прекращай расшатывать рынок
Все прекрасно знают, что и как высчитывать.
Тем более ты зря на Максима наезжаешь:
У него 10 аккумов по 4,5 Ач. Ну, элементы габаритами как 18650ые.
Так что 4,5х1,2х10=54вт*ч.
Если и обманывает, то в пределах допустимого.
А если батарейки использовать, то у них напруга не 1,2в, а 1,5в.
Короче не порть малину. |
Норм.
Есть здесь хоть кто- то, кто еще фонарики не выпускает? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Василий II
Зарегистрирован: 20.12.2005
Сообщения: 1776
Откуда: Санкт-Петербург
|
| Добавлено: Вт Фев 21, 2012 23:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ярослав писал(а): | | Василий II писал(а): | | Valentin писал(а): |
8 NiMh аккумуляторов имеют максимальную емкость 2,7Ач х 1,2В х 8шт = 25,92 Вт*ч
|
Валентин, кому ты лекции читаешь?
Прекращай расшатывать рынок
Все прекрасно знают, что и как высчитывать.
Тем более ты зря на Максима наезжаешь:
У него 10 аккумов по 4,5 Ач. Ну, элементы габаритами как 18650ые.
Так что 4,5х1,2х10=54вт*ч.
Если и обманывает, то в пределах допустимого.
А если батарейки использовать, то у них напруга не 1,2в, а 1,5в.
Короче не порть малину. |
Норм.
Есть здесь хоть кто- то, кто еще фонарики не выпускает? |
Да, но они ребризеры делают
Ярослав, "обманывают", естественно, надо в кавычки поставить
На всех аккумах тоже емкость пишут допустим 4,5А/ч, а по факту 4,3А/ч.
Я про такой обман. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Valentin
Зарегистрирован: 13.02.2007
Сообщения: 2461
Откуда: Spb
|
| Добавлено: Ср Фев 22, 2012 08:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| Василий II писал(а): | ...
У него 10 аккумов по 4,5 Ач. Ну, элементы габаритами как 18650ые.
Так что 4,5х1,2х10=54вт*ч.
Если и обманывает, то в пределах допустимого.
...
Короче не порть малину. |
С такими аккумуляторами у них на сайте написано 10 часов работы
Так что в пределах допуска... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Андрей СПб
Зарегистрирован: 27.02.2009
Сообщения: 12937
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Ср Фев 22, 2012 08:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Василий II писал(а): | | У него 10 аккумов по 4,5 Ач. Ну, элементы габаритами как 18650ые. |
Господа, сорру, но физику с химией не обманешь...
18650 -литиевые, емкость типовая 2,4 АЧ (промерял, по ОТДАЧЕ!) . Максимальная реальная, а не враная "я дома напечатал" - до 2,7 АЧ.
как в тот же габарит впихнуть 4,5 АЧ??? Премию Нобеля не получили еще - пора! 
_________________
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв.пловец ДОСААФ СССР |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
Правила
Фотоальбом
Поиск
Участники
Группы
Регистрация
RSS
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
